renmin的评论
-
评哲学之诗
虽然包含了很多好东西，但我不同意结论，更不同意题目。问题根本不在于诗是否应该臣服于哲学，而在于：诗如何才能臣服于哲学。难道仅凭“哲学才真正有知识”？有这种可能吗？完全读反了施特劳斯，读反了柏拉图。97页注释2的最后一句，表达的是自我放弃思考。
-
评设计共和
刘小枫不是施特劳斯。犹太哲人施特劳斯的最根本问题对他来说不迫切，因而刘小枫似乎更像卢梭，他仅仅从道德目的反对卢梭。他过度强调古今之争，以至于同样在某些时刻不惜放弃甚至反对哲学。卢梭、施特劳斯、刘小枫三个人的intention不一致，只有施特劳斯最接近苏格拉底。当然，不可否认，三人的某个根本认识是一致的，且刘小枫跟施特劳斯算是一个阵线的。