giraffe的评论
-
评命名与必然性
名称是历时形成的人际交流链条的结果
-
评苏格拉底的审判
的确不能说作者是个哲学家。 “政治正确”的立场和错误的论证相伴，偶有似乎深刻的见识闪耀在浮浅的感慨中间。整本书充满了当代——也就是自由民主的时代——的激情和偏见，严肃而真诚的激情和偏见。作者很显然是这个时代一般人中的“中坚”，是代表了最大多数人的一个人。看了这本书，可以很好地理解“世人”何以不喜欢苏格拉底这样的人，而雅典人判苏死刑，实在是“合理的”。
-
评自由的逻辑
纯粹科学的社会启示这一节译得好
-
评积极自由
宪法解释对于美国学者的诱惑和挑战，是不是就象哥德巴赫猜想对于科学家的吸引力呢，引无数英雄竞折腰，包括这些风险规制研究领域里的行政法大腕们……
-
评阿道尔夫
想象不到《古代人的自由与现代人的自由》的作者，会写这样一部“言情小说”。只有法国人才能够这样客观又精细地洞察自己内心里的各种高尚和不高尚的激情吧
-
评举全村之力
也许，作为一个从政者（我不忍将“政客”这个词用在她身上），作为一个社会活动者，她不能不藏起锋芒，和光同尘。
-
评谣言
看报纸或杂志的感觉，应属于大众读物而不是专业著作。孙斯坦老了吗？
-
评人脑之谜
和《心灵种种》一样薄的小书一本。比《心灵种种》更多一点科学而更少一点哲学。行文不如《心灵种种》活泼有趣。