austerlitz的评论
-
评黑水内幕
美国政治有些方面非常奇怪，尤其是官员在企业任职这一点，似乎毫无法律上的顾虑？
-
评破解古埃及
学者如何在政治动荡、人心浮靡的时代追求真理，商博良就是最好的榜样。如果除去战乱、党争、贫穷、信息垄断等不利因素，商博良没准会当个如今日偶像般闪亮的少年学术明星，就像莫扎特。两人命运里有同有异，但可以确定的是，虽然都英年早逝，但两人都通过天才和勤奋达到某种程度的圆满，命运在其中扮演的，只是像水流、风向一样的中立角色。
-
评龟之谜
对于书中部分观点持保留态度，记录于笔记中；除此以外，赞同作者的神话研究方法论和对具体青铜纹饰的分析。
-
评Atlas of Egyptian Art
昨晚闹肚子 在马桶上翻完了……科学绘画的别样美感，精确冷静，尽显古代原物的细腻和虔诚
-
评席勒.速写全集
没法不与克利姆特对比着看。相比之下，席勒的人物显出他自己的躁动感和控制欲，人物动作是夸张扭曲的，面部是模糊不经心的，线条是风卷残云般的（估计那些姿势撑不了多久…），他的模特们没有个性，似乎也没在享受。她们是一场咄咄逼人的攻势里的武器，而不是为了挑起欲念的美色。
-
评伟大的博物学家
读的时候留意了每个人的人生发展节点，无论是家境殷实的贵族出身，还是生于底层而靠勤奋得到认可，最晚也都在35岁实现，尤以威廉-史密斯和阿尔费雷德-华莱士为典型。在此之前，是艰苦的游历、探索；在此之后，是艰苦的猜想、论证。一场真正深入灵魂的4年远行，往往用其后的40年慢慢消化。而今天常说的“世界那么大，我想去看看”，不过只是调剂和变奏罢了。
-
评无人读过的书
印象最深的话有两段：1、所有杰出的科学家都是伟大的统一者，能发现前人未曾发现的联系。2、后人时常加入一些明显是后见之明的东西来重建那些伟大发现的过程，但像开普勒这样的人走的是无人走过的路，在科学工具尚不完善的环境中艰难探索，今人无法想象其中艰辛。