旧居的评论
-
评赵敦华讲波普尔
波普尔入门最好的书。梳理很清晰，评价也很中肯，特别是范式论平衡证伪与证实的关系，以及辅助性的假设意义，确实点出了证伪主义的不足。但是作者以理性批判主义在单称命题证实上无法“严格检验”的说法，却恰好落入与波普尔格格不入的分析哲学对词义界定的纠缠，总让人觉得不那么信服。
-
评一本书读懂西方哲学史
每个哲人一两页的介绍，只能是走马观花了，读懂是不可能的，最多是了解。
-
评存在和自由的重负
真难读，很多都没明白，关键是基础知识不够。还要再读一遍。
-
评富国的伪善
张夏准很有点克鲁格曼的风范，嘴不饶人。而且，两个人都严厉批驳新自由主义的观点，不同在于克氏是从产业内贸易理论入手，而张则借助经济史的比较，并准确预言了08金融危机美国反自由主义式的应对之道。他对自由贸易与贸易管制的思考，让人不禁想起赵鼎新对于民主与威权的考虑。
-
评论自由
翻译很一般。作者选取的视点不错，但是并不那么具有说服力
-
评联邦主义的代价
从财政的角度观察政党博弈和制度变迁，从而剖析权力分配的利弊，是蛮有意思的视角。责权利相互匹配，也是如今中国政治央地关系中亟待破题的一项，这本小册子有可资借鉴之处。翻译不太好。
-
评区块链
两小时翻完，就是罗列一些比特币、区块链的历史和现在及未来的应用场景，以太坊、同态加密、私有和公共区块链等比较有趣的内容都没有展开说明，作为入门都有点太浅了。另外，第一章读得那个别扭劲，就像是在读蹩脚的翻译，那是中国人写的吗？
-
评一个自由主义者的良知
作为一个坚定的新凯恩斯主义者和自由主义左派，克鲁格曼对顶着自由主义桂冠的美国新保守主义势力的挞伐无比辛辣。尽管论述缺乏学术规范并有片面之嫌、对共和党的阴谋论也有失偏颇，但他对美国社会不平等现象的分析视角依然令人侧目——警惕资本用平民主义包装精英统治论、用金援俘获行政与立法分支、在自由主义的名义下释放出全部野蛮逐利的原始冲动。
-
评世界绘画大师图典
当工具书还凑活
-
评因为痛，所以是爱情
“我的身体很安静。那是安静的欲望。不是想要不停的侵占，据为己有的那种欲望，而是希望把我自己肢解，全部给予她的那种欲望”，这可以作为诗人所有情感的总结了。“越是被浅薄欲望控制的人，越想去区分浅薄的行径和不浅薄的行径”，而这则是对弟子的写照。日记式写作类似谷崎的《钥匙》。
书评 (查看全部)
对《谁设计了宇宙?》这本书的评价 2013-03-27
总的来说，这本书的大部分内容是可以跳着读的，因为那些只是一些具有跳跃性的实验的过程和结果的描述，没有什么严密的论证推理过程。所以，阅读起来并不困难。我绝对相信宇宙间存在着比地球自然秩序和人类智慧更高级... 查看全部>>
对《史上最伟大的交易》这本书的评价 2012-12-03
【这是最伟大的交易吗？】与其说是最伟大的交易，不如说是收益最高的赌博罢了。其揭示的制度意义在于，如果缺乏法律监管和道德自律而任有人类贪欲蔓延，如果缺少敢于担当的政治领袖而任由政客大亨横行，资本主义唯利... 查看全部>>
对《暗池》这本书的评价 2016-04-30
这本书是由多个译者协作翻译的，所以翻译风格存在明显的跳跃，并且大量中文都是以英语语法习惯写成的，读起来疙疙瘩瘩，更不提人名翻译的前后不一致，甚至连安然事件中的安达信会计师事务所都不知道如何正确翻译。有... 查看全部>>
对《平台战争》这本书的评价 2014-10-27
为了写论文，没少看有关平台经济学和平台理论的书籍论文。不过颠来倒去都是以双边或多边市场理论为核心，即用补贴或免费的形式以平台一端的规模发展拉动另一端规模发展的商业模式，无论展会、信用卡、电信、电商，都... 查看全部>>