云杞的评论
-
评近代中国的知识分子与文明
内容很好；翻来覆去都是依据那几本书，好像是做出来的而不是看出来的；长得像一篇博士论文。翻译或者是出版，粗制滥造感。
-
评退想斋日记
民不聊生，物价上涨，是两大重点（简直是为经济史而生的）。有望于阎锡山治晋之新政和蒋介石统一之成就者，在此可以找反例了。期待全文，被出版选读，瞎目，半信。
-
评解读延安
前1/6-1/3觉得，除了第15-16页作者对梁启超的谬论的引用的聪明处理外（最后竟然又引用了一次这个谬论！），各种文字倒像是随意写史的amteur。责任编辑好像全程没看书稿似的。||可以被喻为「莫扎特的钢琴」。||说白了，不就是文艺家变幕僚么，怎么就提出一套新理论了（我的意思是理论是新，做法仍旧）。||看得出受《被规训的叙事》影响（或者因所论时期相近，我受到《被》的阅读影响）。「要承认本质的恶，才能向善。」||虽说是很好的，但逻辑、理论上还有不少瑕疵，因此得扣分。||受到了很多启发。虽属四星，但列力荐。
-
评图像晚清：《点石斋画报》
豆瓣阅读。约略感观后，可寻《点石斋画报》看全。
-
评民国知识人
我听过第一场，然而，只有林、章二人的语气，四人及当日拥挤的场景，及林时之谣传，还记得。第二场也听过，看内容就极为熟悉。||原本展读以后以为会很糟糕，但是看起来还可以啊，就是不够清楚细致。
-
评辛亥前十年中国政治通览
最后给了五星
-
评清末新知识界的社团与活动
比较粗。
-
评怀柔远人
回思：前后再接一下读者视野相信不会局限在这里面吧。
-
评西潮又东风
又见到那个熟悉的葛老啦！
-
评立宪时刻
一看都觉得乱讲，不过还是要稍微看的书。||←原来我以前是这么评价它的啊..||看这本书有时令人崩溃。让人醉了的地方还真不少，都不想录了。只是参考书目都很值得MARK下来读。||综合评价以上。