dennis书评 >
-
职场有这么复杂吗?
2有用 0无用 2017-06-13
关键字:国企,女上司,明争暗斗。其实,职场有这么复杂吗?这本书的亮点还是不少的:真实的故事,具有不同经历的角色的评价,每个故事相对完整的描述等等。只不过,看完之后,我有种说不清的感觉:是我经历的职场太简单了,还是有些人把简单的事情搞复杂了?算起来,我在职场上也打拼了有10多年了,经历过狼性文化的民企...
修改 -
其实,最根本的是培养被别人需要的能力
42有用 1无用 2017-06-12
记得以前有个朋友,特别热衷于建立人脉。各种只要沾边的会议就参加,到处收集名片和发名片。估计名片收了一大堆,但看他这么多年仍然徘徊在一事无成的状态,就大概知道这些名片并没有帮他建立起什么人脉来。其实,人脉这个事情说白了很简单。你需要别人,别人也需要你,这样你们两人的关系就建立起来了。长期关系一定是靠互...
修改 -
这不是商业的尝试,而是中国的常识
3有用 0无用 2017-06-02
在写评论之前,先读了一下前几条被推荐的评论。很奇怪为什么我在读这本书的时候,感受到的和上面这些被推荐的评论完全不同?带着不同的视角和目的来读书,大概是造成这个差别的主要原因吧。我不是以一个创业者或将来的创业者的角度来读这本书,对我而言,我只是对如何解释我身边的故事感兴趣。在我的身边,有不少通过某种商...
修改 -
不是绩效致死,而是控制致死
33有用 0无用 2017-06-02
读完了这本书,看到豆瓣上这本书的两篇评价,忍不住怀疑,评论者和我读的是同一本书吗?难道卢茨不是用全书1/4的篇幅吐槽美国政府的各种政策,在全书中不断质疑美国媒体的品味和倾向性,把通用(以及其他美国汽车公司)状况不佳的主要责任归咎在愚蠢的美国政府,然后呼吁“改善美国的商业环境”与“把制造业拉回美国本土...
修改 -
技术管理者不错的参考书
1有用 0无用 2017-06-01
今年春节就读了两本书,感觉有点对不住自己的春节假期。这本《打造Facebook》的名字取得有点大,由于有在类似美国企业的经历,读起来很快。对于不了解硅谷互联网企业的行事风格和管理方式的读者,这本书相对全面地介绍了硅谷的类似互联网奇特的技术管理机制。书中最有料的是对FB的工程师文化,以及作者自己作为F...
修改 -
都是不确定性惹的祸
8有用 1无用 2017-06-01
扒皮+八卦的书看起来总是让人兴致盎然。当然,和10年前的《企业巫医》相比,作者的态度还是温和了不少。管理有没有价值?在一个更多创业者,更多小组织的时候,管理是否仍然重要?德鲁克正是因为看到了管理的价值,并敏感地预感到正因为知识工作者的出现,管理才会越来越有必要,越来越有价值。管理的价值不在于分配资源...
修改 -
场景决定论
2有用 0无用 2017-06-01
传统的4C传播理论(产品,价格,渠道,促销)在传统的营销环境中已经得到了充分应用和验证,根据产品的通用属性定义新产品的定位,面向细分出来的客群建立渠道和认知,通过渠道、促销和价格手段体现定位,这一套似乎天衣无缝的理论体系在近期却遇到了挑战。有个做食品行业的朋友,多年来专注于一个细分领域,单一品类(3...
修改 -
60年的让人激动的软件历史
0有用 0无用 2017-05-22
对一个行业来说,60年有多长?也许只是短短一瞬而已。然而,在计算机软件的发展历史上,60年间却涌现出了许多闪耀着智慧的伟大发明,并使得计算机这个曾经的玩具成为了改变我们生活方式和思考方式的一大助力。有幸在8岁的时候就开始接触计算机,至今仍然记得第一次近距离接触到计算机的感觉(一台Apple II机器...
修改 -
不是一本详细解决具体操作的书,是一本值得一读的经验总结
2有用 0无用 2017-05-22
这本书不厚,100多页;观点也不见得新鲜,毕竟A/B测试已经是硅谷公司的成熟方法了。简单的说,这本书是一本可以在短时间内让你了解A/B测试全貌的快速入门书,虽然在具体的方法上没有太多的涉及(想要了解具体方法,自己用用书中提到的工具,绝对比买上一本厚厚的书快多了),但其中对“测试文化”的推崇,和不断提...
修改 -
一本值得读,值得反复读的小书
7有用 0无用 2017-05-22
这本薄薄的小书大概是我重读次数最多的书。重读次数多的原因一方面是因为它足够薄,即使是在卫生间也能翻个八九不离十;当然,另一个方面的原因自然是因为它的信息量足够大,每次重读能够带来不同的体会和感受。杰拉德.温伯格在软件领域是个极有影响的名字,被誉为软件领域的“思想家”。温伯格的著作很多,相较《程序开发...
修改