Urbino的评论
-
评现象学的观念
小观念神烦
-
评《范畴篇》笺释
四星半。范畴篇是很重要的书，篇幅不大，古注也多，做这么一个集笺注是费力但讨好的事。但问题在于很多文段选注选的不是很到位，该选的地方跳了，不必多选的反倒选了不少，还有些地方symphonia的辨明等等背后的哲学问题，作者似乎没有很强的自觉
-
评牛津西方哲学史（全四卷）
不适合入门者。首先其内容有明显的偏重。其次它想兼顾时序中的人物和问题自身演变两方面的重点，结果导致了体例的割裂，对缺乏全景了解的入门者而言很不友好。
-
评物理学
可以负责任地讲，张竹明译该书是目前亚里士多德中译本中译的最好一种。当然这跟书的性质也有关系。
-
评哲学作为严格的科学
才不会说自己根本没有读懂这种事呢！
-
评柏拉图的本原学说
浅尝辄止……读完之后最深刻的印象是遍布全书的疯狂吐槽，从李承鹏到国师再到蛤帝= = 另外私以为最后一章可以删掉
-
评德国古典哲学逻辑进程
简明但不可称扼要，很多该讲的东西完全没讲到。最关键的，某些地方为了建构出一条黑格尔式的“逻辑进程”，在材料取舍和评价方面就难免令人生憾。可惜这本书的立意就在于这样一条线性进化过程，某种方面简直是山脊勘踏法的僵尸复活
-
评古代哲学史
不错的书，写的很简明，但是又比较全面。詹文杰的翻译也很靠谱。
-
评存在与实体
读这书最大的感想是：老聂真是没话找话说……但是译文和注释确实贴心，这个国内出版著作无人能比
-
评柏拉图的蒂迈欧
简明清晰，是很不错的入门手册。访谈有大家喜闻乐见的黑海德格尔内容