Dante的评论
-
评谦庐随笔
乱世飘蓬，难得温润。
-
评蔡澜旅行食记
几人并列一个组合，常有水分。所谓香港四大才子，蔡澜能位列其中，大概充了不少话费，写出这样的东西来，真系问你惭唔惭愧啊？
-
评软技能
书评 http://zhangyet.github.io/2016/07/29/soft-skill/
-
评不过一碗人间烟火
幸好不用花钱。
-
评给研究生的学术建议
泛泛之作。
-
评希望的敌人
如何在保持生机的同时，给出量化标准去判断一个人的价值？
-
评深埋的真相
读不下去，一种地摊科普的味道挥之不去。
-
评大败局
昨天晚上忘记带了钥匙，于是随手借来看。里面提及的10个企业，有四个做保健品。归结里面企业失败的原因：过于看重广告/营销；管理上土洋结合得一塌糊涂，按照这本书的描述，你可能分不清你是来到解放战争的指挥部还是在一家公司里面。总的来说，就是故事啊。
-
评零售的哲学：7-Eleven便利店创始人自述
内容不错，写得啰嗦。
-
评那些古怪又让人忧心的问题what if?
你知道这本科普读物最好的地方在哪里吗？它是一本你读完之后不会以为自己掌握了相对论／量子物理／大数据的科普读物，只会让你知道，这个好厉害。
书评 (查看全部)
对《软技能》这本书的评价 2016-07-29
作为一本面向技术人员的职场书籍，尽管《软技能》一书有着明显的缺点（比如它的面面俱到，又比如它引用了一些不可靠的资料），但是它的优点也非常突出，所以它依然是一本值得一读的书——尽管不值得细读和重读。它有... 查看全部>>
对《编写可读代码的艺术》这本书的评价 2016-09-04
好的技术书籍应该是这样的：它叙述了基本原理同时具有操作性。原理性内容应该简明扼要地叙述，既突出其重要性，而减少读者在细节的枝蔓中迷失的风险。具体的操作指导内容应该钜细靡遗，最好给出“bestpract... 查看全部>>
对《Just for Fun》这本书的评价 2013-09-05
这本传记读起来很流畅，虽然我的英文阅读不好，但是读下去不吃力。或许这是因为前面几个章节我读的是中文？如果是的话，我尝试用这种方法读更多的英文书。Linus提到AndrewTanenbaum的Opera... 查看全部>>