abing的评论
-
评图解世界战争战法/中世纪时期
于了解历史亦有益处,此书战争图示不错
-
评世界战争大全
可以当历史书看
-
评希特勒时代的柏林
写的比较乱
-
评中国现代化史
可惜没有第二卷、第三卷
-
评孙逸仙伦敦蒙难真相
可以看到革命神话是如何炼成的
-
评中国近代史上的关键人物(上下)
已成经典
-
评准噶尔汗国史(1635-1758)
详实概尽,未有详实过此书者,其中其与中亚部族之关系,是国内有关著述之阙
-
评红军长征记(上下)
杨炳章著作的佐证
-
评商文明
商朝研究的不二之作
-
评简帛佚籍与学术史
综述性的简帛研究介绍
书评 (查看全部)
对《步入中医之门》这本书的评价 2010-09-30
我并不反对中医,也相信其在日渐庞大的养生领域和慢性病医疗上市场前景广阔。然而当下许多宣传中医的书籍写的实在不敢恭维,其固有的逻辑漏洞和自说自话更显其科学性的缺失。该书固然写了不少中医神奇疗效的例子,然... 查看全部>>
对《公司财务原理》这本书的评价 2013-10-06
好不容易等到换了个人来翻译这本书,总算可以把方某人的书给扔掉了。可是仔细阅读后才发现,这本新的译作同样错误百出。如果说翻译的晦涩难懂,那还是翻译者的水平问题。那竟然连句子的意思根本搞反,乃至公式数据都... 查看全部>>
对《协同学》这本书的评价 2007-06-12
读哈肯的著作,不一定容易懂,但有助于自己加深对世界万物演化的认识。需要认识的是:世界万物的演化本身并无目的,所谓目的都是事后附加上去的,而世间万物的发展演化本身都会向着有组织、有意义的方向发展。由此推... 查看全部>>
对《微漪之塘》这本书的评价 2007-06-12
同霍金类似,拉兹洛的著作不是传统意义上的科学研究,而有更多的想象的色彩,虽然提出的理论新奇,但反思一下就会发现其理论缺乏可证伪性,而这一点正是波普对科学的定义之一。从80年代以来,拉兹罗的著作越来越脱... 查看全部>>