我并不反对中医,也相信其在日渐庞大的养生领域和慢性病医疗上市场前景广阔。然而当下许多宣传中医的书籍写的实在不敢恭维,其固有的逻辑漏洞和自说自话更显其科学性的缺失。
该书固然写了不少中医神奇疗效的例子,然而读者若是仔细思考,就会发现其背后逻辑之一就是:不是中医不管用,而是你没找到真正懂中医的医生。类似的说法便是:不是算命术不准,而是你没碰上算得准的算命先生;不是**疗法不管用,而是你心不诚。此书著作水平,可见一般。
除此之外,从该书还可以发现另一个背后逻辑:治得好的都是老中医,年轻中医都因对中医失去信心而没有深入钻研。其实,中医界之所以长期存在老中医吃香、年轻中医无人问津的情况,其原因还在于中医的经验性而非科学性。中医讲究长期经验积累,而非系统的学习、从这一点出发,也更应当通过大学教育培养大批西医以满足国民的医疗所需。毕竟生个发热感冒,通过西医基本上到哪看都能被治好,而若是看中医,弄不好像书中那样治出双目肿胀这些毛病来。
也许很多人看了这种类似传销的书而信服中医,反正我是看了之后更加深信一点:简单的毛病千万别看中医,西医治不好的慢性病倒可以尝试一下中医,毕竟死马当活马医,吃不准什么原因倒还真能治好呢。
两大逻辑漏洞使中医更难以令人信服
对“两大逻辑漏洞使中医更难以令人信服”的回应
《步入中医之门》热门书评
-
把脉中医
11有用 1无用 Tina 2011-05-11
打好中医基本功——苦背五大基本课程:《中医基础理论》《中医诊断学》《中药学》《方剂学》《中医内科学》中医经典古籍:《伤寒论》《金匮要略》《外感温热篇》《湿热病篇》《内经知要》《汤头歌诀》《濒湖脉决》《珍珠囊药性赋》《脾胃论》《阴症略例》《丹溪心法》《儒门事亲》《医学心悟》。经典医话、医案:《清代名医...
-
两大逻辑漏洞使中医更难以令人信服
9有用 18无用 abing 2010-09-30
我并不反对中医,也相信其在日渐庞大的养生领域和慢性病医疗上市场前景广阔。然而当下许多宣传中医的书籍写的实在不敢恭维,其固有的逻辑漏洞和自说自话更显其科学性的缺失。 该书固...
-
支持中医 弘扬国学
5有用 1无用 飞龙在天 2009-07-16
看书名以为是针对如我等门外汉的,拿回来一看原来更适合与中医药从业者阅读。不过我还是饶有兴趣的拜读完了。因为毛教授讲解的很通俗,对方、药的部分俺不懂直接跳过去了。囫囵吞枣,“领会精神”。 感慨于现在中医界的那些败类,这些断子绝孙的家伙,自己没有掌握好老祖宗...
-
非常推荐这本书
3有用 0无用 sakuno88 2009-07-04
极度同意作者对中医的看法!!!偶然在学校的书店里看到的一本书,竟然随便翻开一面读读,竟然让我爱不释手!发现他写的方式很吸引人,简单易懂,真是让我这个初学者获益不浅。作者提出现代中医对自己没有自信,批判临床上那些挂中医牌,却卖西医技艺的“学中医的西医”,还说,要批判中医,首先要对它有深度的理解,掌握了...