当前位置: 查字典图书网> 健康> 步入中医之门> 两大逻辑漏洞使中医更难以令人信服

两大逻辑漏洞使中医更难以令人信服

对“两大逻辑漏洞使中医更难以令人信服”的回应

[已注销] 2017-02-22 22:46:50

各擅胜场而已。
许多中医一知半解,少数中医医术精湛,好中医大多是老中医,这只是在陈述现实。楼主所说中医注重经验积累不利推广普及,只是对现实的解释,这里面连观点冲突都没体现,所谓逻辑漏洞不知从何谈起。
中医肯定不是科学,所以把它和玄学做类比凸显其非科学性并没有啥意义。

寒江雪 2015-08-06 12:08:54

简单的毛病千万别看中医,西医治不好的慢性病倒可以尝试一下中医,毕竟死马当活马医,吃不准什么原因倒还真能治好呢。


只能呵呵了

haojianwen 2013-04-11 16:20:42

不同的世界观,不同的方法论。
治得了病,救不了命。

Nellie 2013-01-09 23:31:47

逻辑推理能解释这世界的全部么?人类思维的广度和深度仅仅是逻辑能涵盖的么?
由此可见,楼主的思维太有限了,那么,请移步进入中医之门,甚至玄学之门,你会发现这世界,除了“逻辑”,还有太多太多的东西,比如,感受力。

Little Woman 2012-12-23 22:16:01

此书没读过,但也不敢苟同楼主的意见,讲不出大道理,但还是比较认同中医。

十三划生 2012-11-29 21:58:45

再一,对于中医经验积累并非系统学习的误解,殊不知,中医的系统比西医的并不差,而作者说的是不要以西医的系统代替中医的系统,中医的系统,从阴阳开始,五行,五脏,五色,五位,五音,从东西南北四方,到春夏秋冬四季,从二十八星宿,到二十四节气,可谓无所不包无所不含,而当今中医,只从医学这一个小的切入口入手,忘记了中医背后依附的庞大汉文化体系,正是忘本失源,怎么能学好中医?

十三划生 2012-11-29 21:53:04

对于你两个逻辑漏洞的回应,1不是算命不准,而是没遇到准的算命,这个逻辑没有问题,因为西方科学之所以能服人,正是因为建立了完备的实验,并且演绎推理的模式,实验可以无限复制,所以人们以为科学是完美无缺的世界观,但是演绎推理的模式并没有那么完美,因为演绎不过是一厢情愿,你364天太阳从西方落下,345天太阳就一定从西方落下吗,不一定吧。所以,在人类的智慧没有穷尽所有的可能性之前就把中国医学这种思想方式堵死,不仅是对于中国文化的不负责,而且是对于人类文化的不负责,殊不知,西方医学不管用的时候也很多,为什么我们能说不是西医不管用,而是遇到的西医没学好?

haojianwen 2012-04-29 12:49:46

不是中医不管用,而是你没找到真正懂中医的医生。

神仙鱼儿游 2012-02-22 10:14:27

以马的标准评判牛,牛简直一无是处。

盟主 2012-02-12 22:32:29

中医的问题在于,它是一种系统性的医学技术,对于中医医生而言,要系统性地掌握以便全然贯通,成本尤其是时间成本是很高的;同理,对大众而言,理解中医的成本也就很高。这种系统性的辩症模式,和当前的快节奏文化是格格不入的,这也是现在中医的困境。
其实世界如此复杂,没有一招鲜遍天下的了,中医也好,西医也罢,各有所长,也各有所短。所谓万物同宗,摈弃门户、民族见地,将中医和西医融会贯通才是解决之道。
其实中医的困境只是我们传统的华夏文明和西方文明冲突的一个表现而已,所以类似的问题我们每个人都面临着,而不只是医学。

林@语堂 2011-12-01 17:10:48

用“不是算命术不准,而是你没碰上算得准的算命先生;不是**疗法不管用,而是你心不诚。”来类比中医,批评这本书的逻辑有问题,你的这个逻辑也很有问题。
  
  类比的例子要求本质上要相似,所以你这个逻辑的前提是,你认为中医和算命术、唯心疗法本质是一样,而这个恰恰又是你的结论,用结论当前提,再来推出结论,你不觉得混乱吗,亲~
  
  别的逻辑错处,不说也罢,希望豆友们独立思考,不要被人贻误啊。。。

撑小兵 2011-07-31 19:21:11

中医太容易跟民族感情瞎弄到一块。我都觉得看这种书还不如看方舟子的书好

天天 2010-09-30 23:01:27

如果有一些对中医治疗疗效跟踪报告的统计就好了,中医的看病过程能标准化的最好标准化一些,多用一些实验啊数据啊说服人

《步入中医之门》热门书评


书名: 步入中医之门
作者: 毛以林
出版社: 人民军医
出版年: 2007-10
页数: 187
定价: 26.00元
ISBN: 9787509112403