纳兰经若书评 >
-
一个时代的结束
4有用 0无用 2017-05-22
SICP是MIT CS/EE的入门第一课。请注意,是入门。但是我强调“入门”并不是想表明它有多么的简单,此书在国内一向被认为是只有牛人才能读的书。我想,“入门”二字应该可以说明这个观点的愚蠢程度。目前SICP课程已经无限期终结了,取而代之的是《Python Programming - An Intr...
修改 -
一本过渡阶段的好书
26有用 0无用 2017-05-22
LDK这书估计慕名而来的人都会在第一时间略感失望,首先书很薄,而且讲解不求深入。如果一个人在第一次翻阅此书的时候有这样的印象,那应该好好反省下自己是否太浮躁了。其实这部书的定位有点不高不低,但也正因如此,它是最适合过渡阶段的内核学习者阅读的一部书。正确的阅读顺序或许应是这样的:恐龙书or现代OS-&...
修改 -
算法1/3
50有用 1无用 2017-05-22
我一直认为搞算法应该看三本书,但是如果一个人把这三本书都花时间去钻研,那要么就是对算法极有天赋以及狂热的学者,要么就是附庸风雅的俗人。就如同当年胸口别四只钢笔的显摆人士,不足以模仿之。这三本书中有两本可说是如雷贯耳,TAOCP和算法导论,而这本DACA却鲜有人问津。这恐怕得益于TAOCP的大牛作者K...
修改 -
The truth will set you free
22有用 3无用 2017-05-22
本文将忠于以下引文所述教义而行,但我肯定是论了别人的,否则便不称其为评论了。问题在于,评论与论断是有区别的,若是搞不明白,那你去找百度不要找我......不要论断别人,免得被别人所论断。因为论断人者必被人所论断,其尺度亦为人借以反断其身。——马太福音.7:1Judge not, that you b...
修改 -
无可奈何的Delay
17有用 0无用 2017-05-22
某日在CU上与人瞎掰,其间谈到SICP序言太过深奥,于是有人抱怨道:我从来不看序,都是些吹捧之辞,毫无价值云云。要放到平时,我会十分赞同这个观点,如果你觉得有失偏颇,那在豆瓣上随便搜一堆书找出序言来看看是否大部分异曲同工、马屁之声不绝于耳。可问题这次谈...
修改 -
见仁见智
2有用 4无用 2017-05-19
这是我买的最亏的一本书......对我来说此书价值按百分比来算不超过0.1%......当我翻完第一章我发现已经再没有什么内容值得我继续下去,剩下的东西看自动机就可以了。本书其余部分不知道是写给什么人看的,反正不是我.........
修改