当前位置: 查字典图书网> 编程> Instructor's Manual t/a Structure and Interpretation of Computer Programs> 一个时代的结束

一个时代的结束

对“一个时代的结束”的回应

common-lisp 2015-04-05 22:20:25

毕竟计算机现在很便宜了,以前要天才才玩的转,现在庸手也开始玩了

common-lisp 2015-04-05 22:18:23

用scheme的SICP是编程圣经,至于python。。。用来教学这门课真的没这么好

scheme是培养天才的,python是培养大众化的。

hjy not a coder 2013-08-07 08:13:10

绝对是经典 看到第三章受益很多

Zagfai 2012-10-12 14:37:40

讀完之後不覺得應該作爲入門教材。 除非邏輯數學能力非常牛

纳兰经若 2011-05-11 20:03:08

LS,我看他的意思是这样,这里面有一些用别的语言难以领会的东西很适合用类LISP来传达。但是一旦学到了,那这种东西是不依赖于任何具体语言的。
不过这回我打算给这个哀叹结束的主题做个积极点的回转,我想做次预言,类lisp会在可预见的未来在工程上有相对以往较广泛的应用。不过肯定不会是原始的lisp或common lisp,我个人看好scheme以及派生出来的各种类FP语言。

[已注销] 2011-01-31 10:56:04

是啊,回来了之后也是用它来讲符号运算而已。
至少我觉得这本书里的东西确实很有灵性,但是平时也确实用不到……
ESR说,想要成为一个好的黑客,lisp算是一门必修课;但是他自己也承认实际开发中根本用不到lisp本身。莫非还是我太笨,不会学以致用?

tex 2011-01-30 15:59:06

《Python Programming - An Introduction to Computer Science》作为入门教材来说,无疑比这本更合适……
这书在Amazon上是少见的毁誉参半。看一下说它好的人,大多都是10年,20年的老鸟,说它不好的大多是初学编程的新人。
我的看法是,书的确是好书。但是作为入门教材来说,实在是不合适。

[已注销] 2011-01-12 13:56:51

而事实是,放弃SICP的两年之后,MIT的教授们又决定让它回归了……

哗呀哩呜 2009-07-17 09:29:45

也就是说您认为教师采用本书作为教材是因为教师手册的“趣味性”?

纳兰经若 2009-07-16 22:08:38

你觉得能够吸引学生的东西,会不会同时吸引教师去研究?

哗呀哩呜 2009-07-16 21:47:15

因为我好奇啊。“更有趣味性”应该吸引学生,而不是吸引教师。

纳兰经若 2009-07-16 20:40:24

我刚才解释的不清楚?那就当我没说好了,我并不觉得这个问题有多重要

哗呀哩呜 2009-07-16 09:46:58

A = 作为instructor's manual
B = 我觉得scheme好过python

...我好奇的不是命题B,而是组合式A->B...

纳兰经若 2009-07-15 23:33:54

因为个人觉得类lisp更有趣味性些,作为教学的话,还是scheme能提起学习兴趣。当然,这只是个人观点了。也有人觉得python更有趣点。

哗呀哩呜 2009-07-15 19:56:55

“作为instructor's manual,我觉得scheme好过python”

这段文字没看明白,这本书相当于中文教材中的“教师手册”,又怎么会搭界到“scheme好过python”?

是说:“因为SICP要有一本instructor's manual,所以SICP用Scheme更好一些”的意思吗?

-.-


书名: Instructor's Manual t/a Structure and Interpretation of Computer Programs
作者: Gerald Jay Sussman
出版社: The MIT Press
出版年: 1998-9-15
页数: 224
定价: USD 29.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780262692205