羽国志异的评论
-
评哲学百科
那几篇长的总结很棒，其余不行。对中国的阐释也是太浅薄了。不过真棒啊，读到马克思尼采的时候，我甚至感到眩晕，我以为我理解尼采，重新梳理之后我更加高兴了。
-
评巴门尼德著作残篇
和拉玛星球一靠拢，那些诗歌似的废话似乎都有了意义。若没有呢？我看就是一坨废纸。哲学、神学和科学的某种紧张关系就来自于那些无用的吊诡。树皮不错，排版不错，就是松散而且贵，正文占全书的半分之几？
-
评人是机器
真够揶揄洛克之能事的，而且是个极激愤的乐观主义者。
-
评苏格拉底的困惑
奇怪，这本怎么弄伤怀特海了
-
评尼采全集（第一卷）
遗稿才牛逼
-
评圣贤与圣徒
这书其实很没意思，宗教部分写得非常不好，史学部分较好，权力、学术任何一个方面写得都没有什么创造性，没有魅力。被遗忘的人总是无法与“被”抗衡，他们是最有魅力的，当颜回孔子变成圣人的时候再读那些官方经学就无趣了。语言运用不是非常好，还有很多地方用某人被入祀，这个人死了，应该区分一下，虽然肯定不好区分文尸和活人。这些道统当然有力，同时也无非是政治而已，谈不上宗教，神在哪儿？作者也太过分了点。圣在哪儿？意识形态鸦片是恶心的，作者想要研究点废物，还是想做什么？拿儒家做意识形态学教育？余英时这一派太烂，烂就烂在大部分人以为功底好就好。功底是应该的，其余则无。
-
评消失的天府
当时的照相机似乎对动作捕捉不够快速。我喜欢这样的人类史人类学。
书评 (查看全部)
对《前往伊斯特兰的旅程》这本书的评价 2016-01-31
我很怀疑《塔希里亚故事集》的作者看过这本书。这本书讲述的正是猎人、战士、智者的境况。这和富坚义博的世界观也没有太大不同，因为他们都不定义，而是给予无限。P71（Neferpitou：卡洛斯给唐望讲风只... 查看全部>>