shizhao书评 >
-
睡前读物
3有用 2无用 2017-05-23
霍金同学的这本书虽然名为科普著作,但是看着着实吃力,一点也不普。千万不要被全彩印刷和有趣的插图所迷惑,文科同学建议还是不要看了,理工科的同学,要是不是学物理的,看的八成也会累死。这是一本典型的装逼书籍,也是一本上好的睡前催眠读物。时间旅行一章看得我晕头转向,只搞明白了即使有时间机器,你也无法穿越时间...
修改 -
穆勒痛批载人航天
2有用 3无用 2017-05-23
穆勒是载人航天的反对者,他在书中痛批载人航天是形象工程。穆勒在书中给出的载人航天的死亡几率是2%。也就是100次射人上天,可能会有两次失败。当然,对于我国才射了2次的载人航天,这死亡的阴影应该还没笼罩过来。对于美国而言,他认为NASA把航天说得过于安全,说得好像是例行公事一样。而NASA的另一个错误...
修改 -
要学会科学的看世界
5有用 0无用 2017-05-23
作者教导我们要会看数字,很多事情科学家们的认识与媒体说的存在很大的差距。用科学的眼光去看待这个世界,你将会看到一个完全不同的世界。很多事情其实并不是那么回事。这本书很有意思,科普著作不仅仅是普及科学知识,也要普及科学的思维方式与认知方法。恐怖袭击看太多好莱坞电影的话,恐怕很多人都会以为恐怖分子的核袭...
修改 -
破镜也能自动重圆吗?
2有用 0无用 2017-05-23
这本书是李泳翻译的,现在已经难得一见翻译的这么好的书了。夸张一点说,物质世界的基本构成完全是量子化的,不确定性原理在诉说着这个时间完全是几率的结果。理论上,破镜也能够自动重圆,把镜子打碎的电影倒过来放(就像武侠片中的飞檐走壁,一跃上房其实是把从房上跳下来的镜头倒过来播放而已),就可以看到镜子又完好如...
修改 -
我们的未来是什么?
10有用 0无用 2017-05-23
互联网发展的历史正在从开放走向控制,而过渡的控制正是扼杀创新的罪魁祸首。作者则认为应该在开放和控制之间寻求一个平衡。本书的观点基本上可以代表作者发起CC协议的原因和动机。“我们的目标应当是一种控制适当的体系。能够给与艺术家足够的创作力,并尽可能让他人自由使用作品,从而在此基础上进一步创作。”甚而建议...
修改 -
中国互联网的未来
5有用 3无用 2017-05-23
莱斯格提出对对象的制约包括了四个方面:法律,架构,社会规范和市场。对互联网而言,架构就是代码。虽然他是从美国的互联网角度出发来描述互联网的未来规制问题,而且比较悲观。而对照中国互联网的现状,他的话语完全应验。GFW的存在,言论自由的限制,实名制的提出与实施,隐私问题,中国的互联网正在领导着世界向互联...
修改 -
专业余
4有用 0无用 2017-05-23
这本书没啥意思。作者是一个极端的精英主义者,虽然在结论中提出应当避免技术所带来的负面影响,还是有点警示作用,但是其立论的根据却是相当薄弱,用非常守旧的思想去看待新生的事物,盗版、欺诈、隐私这些问题不是web2.0造成的,没有互联网,这些问题依然存在,而作者却把这些问题一股脑全算在web2.0身上,并...
修改 -
谁能跳出如来佛的手掌心?
0有用 0无用 2017-05-23
《连线》之前的路易斯是一个典型的geek,一个反政府主义者,甚至是一个偏执狂。他作为一个技术革命者,可以不顾传统的束缚,创造出这本引领技术潮流的杂志。“《连线》创造了一个时代:美国前总统克林顿的新闻官员向记者们展示这本杂志,想说明他们对最新事物并不陌生;迈克尔·奥维茨,好莱坞的首席明星代理人,这本杂...
修改