互联网发展的历史正在从开放走向控制,而过渡的控制正是扼杀创新的罪魁祸首。作者则认为应该在开放和控制之间寻求一个平衡。本书的观点基本上可以代表作者发起CC协议的原因和动机。“我们的目标应当是一种控制适当的体系。能够给与艺术家足够的创作力,并尽可能让他人自由使用作品,从而在此基础上进一步创作。”
甚而建议应该建立一套捐赠机制,像对待慈善事业的捐赠者一样,给与知识产权的捐赠者税收优惠,从而鼓励作者为大众福利进行捐献的积极性。甚至建议对声称拥有版权但其实已经不受版权保护的作品的机构提起诉讼,以维护作品的自由。
看了书中的论点,web2.0的革命更像是突破控制的一场探索,试图将互联网回归到他的本质精神:开放与创新。在一个没有约束的环境下,各种形式的应用和创新才能够百花齐放。web2.0的核心——用户创造内容,正是作者所提倡的互联网的根本原则“端对端”原则的体现。
而中国的web2.0的蓬勃发展,正是突破控制的一种外在表现。而中国博客实名制、ISP对宽带上网的种种限制措施、备案、甚或GFW,种种超前于世界的控制手段和技术,不得不使人疑惑,他们正在对web2.0的发展产生各种消极的影响,也正在或将要扼杀中国互联网的创新力量。
跳出互联网之外,以作者的观点看我们的科学发展,过多的控制丧失了自由,也就是控制了无法预料的创新。这恐怕也是对诺贝尔遥不可及的原因之一吧。
书的结尾的话发人深省,怎么看怎么像再说我们:
“我们赢得了反对政府控制的政治斗争的胜利,却是为了重新确立以市场为名的控制;我们以自由言论的名义而战,却是为了将权力交给那些将控制言论的人...我们正在移走一种创新的架构,而再次采用一种控制的架构——没有通知,没有抗拒,没有疑问。受到自由技术威胁的人们已经学会了如何控制这些技术。杀戮正在进行,我们却无动于衷。”
我们的未来是什么?
对“我们的未来是什么?”的回应
《思想的未来》热门书评
-
我们的未来是什么?
10有用 0无用 shizhao 2007-01-06
互联网发展的历史正在从开放走向控制,而过渡的控制正是扼杀创新的罪魁祸首。作者则认为应该在开放和控制之间寻求一个平衡。本书的观点基本上可以代表作者发起CC协议的原因和动机。“我们的目标应当是一种控制适当的体系。能够给与艺术家足够的创作力,并尽可能让他人自由使用作品,从而在此基础上进一步创作。”甚而建议...
-
读《思想的未来》有感
8有用 1无用 亡口月贝凡 2006-04-06
《思想的未来》让人眼前一亮,作者的思想新颖、且非常有远见。书中作者对于“公共资源”的自由对于人类发展的重要性的阐述很精彩。作者让人们以发展、创新的角度重新认识了美国在线——时代华纳合并案、Napster音乐版权案、俄罗斯黑客事件、DVD破解案、微软反垄断案。作者站在人类发展的高度,指出了知识产权过度...
-
盖房子最终还是要靠建筑学
7有用 1无用 leeforce 2008-08-12
劳伦斯·莱斯格基本上是一个狂热地捍卫网络中立性和自由创新的斗士,也是该领域『教父』级的人物。他认为,财大气粗的大企业和愚昧的政府互相的博弈,会导致原本坚守『端对端』原则的互联网络渐渐失去原有的中立性,进而扼杀绝大部分的创新。看来,无论是在中国还是美国,所谓的『网络自由』都是一个耐人寻味的敏感问题。但...
-
未来
6有用 1无用 undersound 2005-11-04
Lessig给我最大的启迪是我们应该分清楚免费与自由(Free)不可以让传统甚至落后的版权法律来阻挡技术的进步这些年的自由软件运动证明了这个年代只有开放才能生存...
-
虚拟 还是现实?
4有用 1无用 魏武挥 2006-09-30
中国互联网的发展,已经到了10%的渗透率了,也就是说,每10个中国人中,就有1个是网民。三大应用:阅读新闻、收发邮件和即时通讯已成为主流。于是,就有人认为,如今的这个虚拟世界,已经和现实世界不再有什么区别了。事实上,持有这种观点的人并非少数。不同的人,抱有不同的目的,站在不同的立场,宣称这个观点。从...
书名: 思想的未来
作者: [美] 劳伦斯·莱斯格
出版社: 中信出版社
副标题: 网络时代公共知识领域的警世喻言
译者: 李旭
出版年: 2004-10
页数: 277
定价: 29.00元
ISBN: 9787508601250