撞钟的评论
-
评休谟经典文存
最后一个论点关于道德的判断是来自于痛苦和快乐，是德的标准体系，有些偏离真理，如果一个人是以虐待别人来取得快乐，那么对于他个人来说是否是道德的？
-
评实践历史
过去的事件不能脱离历史学家而独立存在，原因在于，如果没有历史学家，我们将对历史一无所知；简而言之，未被记载的历史正是我们的老朋友，是原始森林中的大树，在树倒下的地方没有人听到轰然的声响。如果没有耳朵，哪来的声音？-它提出了一个错误的命题。其要点并不在于倒下去是否发出声音，而是它是否在森林中留下痕迹。如果它倒下去砸死一个庞大的动物从而使猎食规则具有不同特色，那么不论有没有人听到，大树倒下这一行为就成为历史的一部分。于是我宣布自己是个坚信不疑的人，在我看来，不依赖历史学的描述而独立存在的历史事实是“荒唐的谬论”
-
评绘卷水浒传
有很多人物风格迥异，不像是同一画集
-
评好吗好的
书壳上面的侧面照没看出是谁，这本书说他在快乐直通车当主持人，有些印象了，网上一看，原来是他，小时候看过节目，对这个人有印象了，可我觉得是2003年前才看过的这节目。书的内容差不多很快就能翻完的，自己说着故事又一门心思反复推销自己骗骗未涉世年轻人的多元平衡观点，上本书老在推销那小屋酒吧，这类型打着一些文艺的旗号，自诩温暖情怀不关心赚钱的店子，还引以为傲的规矩，实际去看基本都是一个狭小局促的角落，一脸欠了500元钱的店员脸，坑人，盯着钱包的嘴脸
-
评不曾走过,怎会懂得
如果能够早读这本书，或许能够避免以前很多很多的人生困惑；但是或许别人说的再多，如果未曾亲身体验过，是难以明白那种感受的吧
-
评毕业5年决定你的一生
前一小部分观点独立，中间沦为砌字数，一个例子，一个道理的教条主义
-
评一流成功人士早餐前都做什么
时间管理的书看了GtD+高效人士就差不多了，这本回顾了一下方法。还有收获就是在作者主页上下了个表格，挺好用
-
评Google时代的工作方法
基本上是GTD的老调重弹，另外加上谷歌工具的使用
-
评请给我结果
这种书如果没有企业采购，估计一本都难以售出，封面一堆牛逼，内容拿些耳熟能详的例子，推导出各种大道理励志，作者能务实点行不？偏偏拿出各种千篇一律的内容忽悠企业
-
评程序员必读的职业规划书
前几个月在多看上看的电子版，这么短小的一篇幅当成博客看看还行；很多技术书都是博客转变成文本，而这种形式的书大部分都是灌水，真的毫无必要出实体