邻家のKC的评论
-
评程序员的自我修养
就国内出版的书而言中上吧，如果有系统编程相关经验的话内容其实也只能算是扫盲级别的。书中错误其实还是蛮多的，严重的原则性错误大概有那么一两处，不碍事的小瑕疵基本散布在各个章节（后面重复出现EBP加加减减傻傻分不清楚我都快orz了...），还好基本不妨碍阅读所以也懒得写到笔记上，自己看的时候注意下就好了....
-
评冒号课堂
算是国内少有的精品了吧。说说几个内容方面的问题：其一是比喻/类比用的有点多，有时候一个点几个metaphors过来，反而不助理解；其二是作者文字功底太高了，某些用词用句不够elementary，像我这种英文书看的太多了，某些词句不看上几遍都不理解深层次的意思-__-#；其三是最后一章设计模式的编排太过紧凑了，不容易理解。不过这可能和我对这方面约等于0的了解有关吧。但是我觉得按照这书的定位，最后一章不应该写成让我看得很累的样子才对..
-
评Effective Modern C++
Concurrency部分能理解的就那么一两个....另外这个版本和之前的Effective C++并不重合，书名换成Effective C++ with C++11/14 features估计会准确得多。
-
评第一行代码
虽然不喜欢做android但是因为工作还是得稍微了解一下相关技术栈。这本书确实适合没有基础的人入门，讲的东西也比较浅显易懂。但是有个问题也在于此，很多关键性的内容只是停留在表面的讲解，做不到点到让你可以很快有一个intuitive understanding的地步。这个和作者本身的讲述水平有关，也可能考虑到读者群体的因素。 2016/02/26
-
评C++标准程序库
这书基本把常用的STL组件都过了一遍，适合对STL没什么概念的人。翻译上除去个别术语，没有太大问题。不知道这书最新版会有什么新东西。
-
评Android开发艺术探索
其实这书是一个很尴尬的存在，基础的部分相比google官方的doc/tutorial没有明显的优势；所谓高级的部分其实就是把相关application framework层的代码简要解释一下，但是作者明显分析源码这方面功力不行，相关章节没有一个是真正能看的（没有重点，轻重混乱），甚至连demystify都做不到。最后八成是自己下了源码和书说goodbye。
-
评老码识途
这是一本非常需要带着批判思维阅读的书。
-
评Python入门经典
用来回忆py的...
-
评编程之道
这书其实是双语版的，所以不懂担心翻译稀烂的问题。这种aphorism式，类似道德经的说教还别有一番风味。。
-
评C语言核心技术
翻译还是稀烂……
书评 (查看全部)
对《编程之美》这本书的评价 2009-02-15
虽然题目是M$的面试心得，但又何尝不是Coding的心得？思想、思维很重要~ps：很多算法的书都是需要数学基础的，最好身边放一本高数的书，否则你会觉得其中很多内容莫名其妙~ 查看全部>>
对《数据结构与算法分析》这本书的评价 2011-04-21
正在阅读中，如果有什么纰漏会在评论&笔记中给出。以下是一些感受，不定时完善：和CLRS相比，简单的多，没有太多的各种复杂分析，适合入门。英文原版，不用担心渣翻译不过采用的似乎不是真正的C代码，有时候有... 查看全部>>
对《算法艺术与信息学竞赛》这本书的评价 2011-01-15
其实只看了大约2/3左右，实在看不下去了。可能是不太适应这种风格书整体编排感觉问题比较严重。或许是和专攻竞赛有关。毕竟看CLRS看多了，这本书有点看着不太舒服不过对我来说问题不大，只是准备回家的几天中... 查看全部>>
对《老码识途》这本书的评价 2014-12-14
看完第一章时的感觉是惊喜，但是看完整本书之后就只剩下还行了。前不久读着读着实在忍不住了就在饭否上吐槽到：『（作者）沉迷于用底层的方法去分析，但是又囿于各种细枝末节；到了高处又缺乏一定的核心抽象部分的分... 查看全部>>
对《Python入门经典》这本书的评价 2013-02-10
这本书的面向人群基本是没有任何编程基础的人，（这也很符合这本书作为教材的定位），书中不仅讲了python的语法，用法，而且很注重codingstyle/methodology这类知识的补充。另外，这本... 查看全部>>
对《Windows编程启示录》这本书的评价 2011-03-06
RT。最初是在图书馆发现了这本书，遂借来阅读。但是经常有读不懂的地方，怀疑是翻译的问题，于是在Amazon买了原版，硬着头皮读（RaymondChen用了很多俚语和复杂结构的句子），很多不懂的地方恍然... 查看全部>>
对《深入解析MFC》这本书的评价 2008-12-30
首先不得不说的是，这不是一本教你如何去做的书，而是告诉你MFC如何做的书。通过对源代码的分析，了解MFC的幕后的行为，这不仅是一种手段，更是一种极佳的思维~ 查看全部>>
对《C#高级编程(第4版)》这本书的评价 2011-02-13
可以说是不错的入门书。虽然写着高级，但是也就入门级最大的问题在于中文翻译，很多地方读得莫名其妙。直到前几天找到了原版的PDF，看过原文后才恍然大悟。早期看得就忘了，只记得seal方法那里翻译有误。这几... 查看全部>>
对《算法之道》这本书的评价 2011-08-04
最初的一两章，虽然算不上极好，但是在国内教材低劣化的今天也算不错了。但是越看到后面越不对劲，翻了下算法导论，两本书相关章节的相似度也太高了，章节安排，内容安排，连他妈公式都一模一样。而且书中莫名其妙出... 查看全部>>
对《C语言程序设计》这本书的评价 2010-09-10
RT这本书好不好，其实看过的人心里都有数为什么给一星也无需解释悲剧的是，我们大一的C用的就是这个书，作为教材所以发行量大吧~封面写着超过100万的发行量，但是无论发行量多高，都不能掩盖质量低下的事实~ 查看全部>>