tradition的评论
-
评战术史纲要
基础
-
评当天朝遭遇帝国
可以看看
-
评在中国的使命
中东路叙述和对日作战中的数据可以看出中军素质的差距
-
评大逆转1919
希特勒原来曾是红色苏维埃成员
-
评荣禄与晚清政局
绝对好书，有茅海建，林文仁，石泉之风范。这才叫杰出的政治史学术著作，比起华而不实，形式远超内容的所谓新清史之流货色，不知强了多少
-
评1943
看了周的第一篇，很不错，作者的观点，以前汉学家夸大史迪威作用固然不实，然后来方齐全等的文章全然以史迪威导致花生米失败的翻案也不客观，蒋政权确实面对很多难以解决的问题和弊病，文笔不错。东西可以，可惜是臭国粉的，国粉难以接受。
-
评民国乃敌国也
关于清代遗民好书，尤其是关于郑的王道思想的介绍
-
评和与战的抉择
还可以，博士论文，汪是标准国粉，写北洋的一塌糊涂，非常不客观。写国民党的就客观多了
-
评晚清人物与史事
里面有一篇关于李鸿章受俄国人贿赂的驳论文章值得看看，总的来看，论文质量蛮高的，集中在戊戌维新人物的考证上
-
评国民党与共产国际
史料详尽，孙文，蒋介石，汪精卫，胡汉民都是玩弄政治阳一手阴一手的老狐狸。毛子因左中右的幻想错误最终被玩弄，但也播下了火种，绝对好书
书评 (查看全部)
对《把吃出来的病吃回去》这本书的评价 2010-07-10
张悟本的学历被发现假冒后，媒体集体群轰，甚至国家报纸媒体都无限上纲的批判。无限上升到社会道德和诚信层次，而近日唐骏造假，有媒体站出来说话了，这是学历本位论，应该批评的是学历本位论，而唐骏是靠真本事，诚... 查看全部>>
对《白银资本》这本书的评价 2011-01-16
这本书在网络上被捧红，源起于网络光头党杜车别之类引用此书的观点和数据，一本明明是反对西方中心论的著作，被网络光头党们篡改成了歌颂大明光辉论，盛赞大明“开放”“富强”的著作。当然这和作者的本意根本无关，... 查看全部>>
对《科学外史》这本书的评价 2014-08-17
江晓原：《周髀算经》与古代域外天学《周髀算经》与古代域外天学江晓原摘要在认识到《周髀算经》是中国古代唯一的希腊式公理化体系，以及《周髀算经》中盖天宇宙几何模型的正确形状之后，即可发现《周髀算经》中有明... 查看全部>>
对《中国古代四大发明》这本书的评价 2011-10-24
我们从小受教育，对四大发明都很熟悉，也一直将它们当做中国的荣光。但另一方面，对四大发明的争议和批评也很多。这些批评有的非常夸张，情绪非常激烈。所以四大发明值得我们略加讨论。“四大发明”的来历四大发明最... 查看全部>>