x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 近代史> 荣禄与晚清政局

荣禄与晚清政局

作者: 马忠文
出版社: 社会科学文献出版社
出版年: 2016-3-1
页数: 360
定价: 65.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787509788943
8.2
57人已评价
5星
33.3%
4星
50.9%
3星
14%
2星
1.8%
1星
0%

评价“荣禄与晚清政局”

  • 最新
  • 热门
  • 0 孤独剑 2016-12-24

    瑕不掩瑜,虽略有潦草,但是仍不失为佳作 2016-12-24 经友人推荐,机缘巧合之下买了该书的kindle版本,作为外行人当课外书,断断续续5天读完,绝大部分内容在火车上读完的,读的时候因为不是历史专业,故而基本上只关注了主线,对于史料没有过多关注。首先要赞赏作者的文笔,能作为火车读物本身并不是一种调侃,而是对其可读性的一种赞赏;其次,因为荣禄相对于李鸿章等人属于历史研究的盲点,因此作者的研究具有开创性,选点很好;再次,可能也是最重要的,本书更多的是“以人引史”,虽然写的是荣禄,但是更多着墨与荣禄背后的晚清政治风云,包括荣禄两次受打压背后的文祥、李鸿藻与沈桂芬之争,荣禄与刚毅较量对义和团运动等的推动作用,真正做到了以小见大,使本书更多的呈现出一种对晚清政治事件的一种原因分析,而非单纯的人物

  • 0 善歡 2017-03-12

    认真读了,还复习一遍,效果不错。

  • 0 阿里阿秃渣 2016-10-08

    调和两宫,居功至伟

  • 0 埃芬博格 2017-04-28

    中规中矩的好书,戊戌年的事情作者有一个自己的看法,大概是不愿意相信光绪会做这种事吧

  • 0 起床困难户 2016-12-30

    以荣禄为切入点,谈晚清宫廷政治变迁

  • 0 Neil 2016-10-13

    马忠文先生的这本书写的还是很扎实的,还原了很多我理解有误的历史细节。

  • 0 金沙江 2016-10-19

    中规中矩人物传记。。。

  • 0 Ye-Tegin 2016-10-23

    老实人的老实文章,就是价格太不老实了!

  • 0 三不斋 2016-11-26

    资料搜集全面翔实,论述有据。以往学界对于荣禄的认识过于片面,或许能有所改观。书中有些小细节流露出的不一样的荣禄印象,例如荣禄讲闽南语,荣、翁等人的恩怨等。不过编辑还有待认真,文中有不少错漏之处。

  • 0 walkerace 2017-01-05

    优点是材料详备、细致扎实,缺点是后半部分琐碎繁冗,新观点陷入传统话语习惯又无力突破,隐隐间感到作者写到后面时的疲惫和松懈。

  • 9 songtong2010 2016-06-06

    新年70本之25。所谓史者,无外人事二端。人随事显,事以人成。故我国治史,特重人物,正史修撰,皆用纪传。惜哉时至近世,此风衰颓,史学西化,以政治,经济,文化诸端列类,渐入逼仄。目下更以架构理论,翻炒概念为尊。崇洋媚外,可谓每况愈下。凡物极者必有反,反朴者则归真。此书以荣禄一生为经,晚清大事为纬,层层铺叙,加以己论,言必有据,议皆有法。实为年来少见佳作。美中不足者,初起叙事流畅,史料裁夺合宜,行近末章,则大段引文,颇嫌琐碎,难免虎头蛇尾之讥,特记

  • 4 tradition 2016-07-11

    绝对好书,有茅海建,林文仁,石泉之风范。这才叫杰出的政治史学术著作,比起华而不实,形式远超内容的所谓新清史之流货色,不知强了多少

  • 4 栗子有毒_91910 2016-08-29

    八月读完的第一本书,优点是详细的介绍了传主的一生,缺点是比较中规中矩,亮点不多。我觉得相对荣禄,马先生对张荫桓更熟悉,写起来更游刃有余。从书中提到的细节问题承蒙王刚提醒来看,王在对荣禄的研究上可能高于作者一筹,读王的论文感觉也是如此。因此颇期待能一睹王的博论。总之在确实对荣禄系统研究的目前,本书还是值得四星。

  • 2 海阔天空在鬼混 2016-11-21

    第一本系统的荣禄研究著作,有开创之功。不论我们怎样看待作为官员的荣禄,他在那段历史上的重要性不可抹杀是毋庸置疑的。

  • 1 墩墩 2017-05-10

    滚滚红尘,再能干的封疆大吏也抵不过千年未有之变局。这本书似乎更应该叫做晚清政局下的荣禄,过于渲染大时代背景,而鲜于刻画荣禄的内心世界。这也就是论文的这种文体的局限所在吧。

  • 1 Expresso 2016-10-15

    中规中矩的博士毕业论文。想着评价怎么高,一看原来是领导。看全文的心就死了。读个文献综述和结语就算了。

  • 1 鸡精 2016-11-09

    顾此失彼,不如好好写一本荣禄传

  • 1 沙尘暴躁-刑天 2017-02-03

    不算翻案文章,只是拂去尘霾尽量呈现现有史料能描画出的荣禄的样貌,2月1日夜里在微博看到推荐,kindle下单,2月6日凌晨看完,觉得推荐有些过誉,不过还是值得推荐,另,全书大概发现3个错别字,

  • 0 孤独剑 2016-12-24

    瑕不掩瑜,虽略有潦草,但是仍不失为佳作 2016-12-24 经友人推荐,机缘巧合之下买了该书的kindle版本,作为外行人当课外书,断断续续5天读完,绝大部分内容在火车上读完的,读的时候因为不是历史专业,故而基本上只关注了主线,对于史料没有过多关注。首先要赞赏作者的文笔,能作为火车读物本身并不是一种调侃,而是对其可读性的一种赞赏;其次,因为荣禄相对于李鸿章等人属于历史研究的盲点,因此作者的研究具有开创性,选点很好;再次,可能也是最重要的,本书更多的是“以人引史”,虽然写的是荣禄,但是更多着墨与荣禄背后的晚清政治风云,包括荣禄两次受打压背后的文祥、李鸿藻与沈桂芬之争,荣禄与刚毅较量对义和团运动等的推动作用,真正做到了以小见大,使本书更多的呈现出一种对晚清政治事件的一种原因分析,而非单纯的人物

  • 0 善歡 2017-03-12

    认真读了,还复习一遍,效果不错。

有什么“读后感”吗?您可点击右上角“我要写长评”来进行评价噢。