这本书读起来有点像美国版《激荡三十年》,翻了前面的序言才知道吴晓波是出版人,他的个人偏好使然?但是个人觉得这本书从材料组织的丰富度,分析问题的深刻程度上都略逊于“激荡”,可能与本书脱胎于作者的读书笔记有关。作者说十年前同事送了他一本《纽约时报100年》,这本书收录了整个20世纪《纽约时报》重要报道和...