这本书读起来有点像美国版《激荡三十年》，翻了前面的序言才知道吴晓波是出版人，他的个人偏好使然？但是个人觉得这本书从材料组织的丰富度，分析问题的深刻程度上都略逊于“激荡”，可能与本书脱胎于作者的读书笔记有关。
作者说十年前同事送了他一本《纽约时报100年》，这本书收录了整个20世纪《纽约时报》重要报道和著名评论，并且有时任编辑和出版人的点评。这些点评和新闻报道就穿插在整本书所有章节中，算是线索。
于是在“认真阅读这本新闻选编集的时候”，“产生了一种强烈的时空穿越感：美国过去一个世纪崛起中发生的故事，正在中国不分先手顺序地上演！”当初是看到张颐武老师的微博里提到了最近出版的两本“借美讽中”图书，一本就是这个。
书中有不少新鲜有趣的故事，加入了作者的批注读来更觉亲切。比如有篇文章叫“MBA，有没有用？”，讲的是世界第一家MBA，即哈佛商学院开学的事。文中写到，“在哈佛商学院历史上最光为人所称道的一届是1947级MBA，被称为出类拔萃的一代，从中成长起来的政界高官和商业领袖远高于其他届，至今仍被当作哈佛商学院的骄傲。”如同77级，78级，这些MBA大多是战场上回来的退伍军人，政府为了安抚边让他们回到学校，学费由政府买单。这些人和前两届通过高考的中国人一样，都抱着“要把失去的时间补回来”的信念刻苦读书。从此以后MBA一定要招收有一定工作经验的毕业生，而不再是应届毕业生了。
遗憾的是，好多事例分析读来不够过瘾，没有特别深入，不知道会不会再版。
美国的《激荡三十年》
《改变美国的时刻》热门书评
-
在历史闪回中重现“大国崛起”
21有用 1无用 严杰夫 2013-12-02
文/严杰夫由于是在迅速膨胀中形成，“美国奇迹”早已不只是经济现象，还成了文化现象。托克维尔和波德里亚两位分属19世纪和20世纪的“法国文化地标”，就不约而同地将目光投向了那块“新大陆”。在美国建国之初就前往那里寻访的托克维尔，曾经深情赞誉过那片土地，他极力推崇美国的政治制度，为此写下了传世的《论美国...
-
灾难总是在最乐观的情绪中孕育
14有用 0无用 鼹鼠的土豆 2013-11-06
整本书由一位比我更有知识、文化、阅历、智慧的人，向我们呈现了不一样的分析逻辑，分析了一个我不太了解的国家和社会环境。我喜欢这种书，通过书去了解我不太熟悉的地方、人、社会形态、人文地理。也通过作者的描述，去知道哪些我没有经历过，没有听过，看过的历史事件，并且通过作者的分析，了解这些事件背后的意义。从中...
-
很有意思
0有用 0无用 chaorui710 2014-06-14
总是一起买一堆书，这本是买了很长时间才看，忘记了当初介绍这本书的内容。所以初期看书名的时候感觉应该是讲美国历史的一些故事之类的，谁知道虽然是讲历史，但讲的是经济类的历史。这个就让我大大欢喜了不少，看了讲的东西以后心情更为激动，选的是本好书啊。虽然无法把每个故事拿出来评论一番，但其给我的感觉是赞叹，这...
-
美国的《激荡三十年》
0有用 0无用 洛克人 2013-11-11
这本书读起来有点像美国版《激荡三十年》，翻了前面的序言才知道吴晓波是出版人，他的个人偏好使然？但是个人觉得这本书从材料组织的丰富度，分析问题的深刻程度上都略逊于“激荡”，可能与本书脱胎于作者的读书笔记有关。作者说十年前同事送了他一本《纽约时报100年》，这本书收录了整个20世纪《纽约时报》重要报道和...
