薛非的评论
-
评写给大家看的C语言书
内容少 概念错 风格烂
-
评我的第一本C++书
基本没有独到的东西,也缺乏对C++的深刻认识,只有一些花里胡哨且比喻不当的辞藻
-
评误区
critical thingking
书评 (查看全部)
对《从问题到程序》这本书的评价 2010-02-07
首先是书名,“从问题到程序”,体现了作者的高度和境界。许多初学者经常说“一点思路也没有”。是的,从问题到程序还有相当的距离,仅仅学一点语言的语法是远远不够的。因此,本书前言中对那种“常见的提出问题,给... 查看全部>>
对《写给大家看的C语言书》这本书的评价 2012-08-03
http://www.ituring.com.cn/book/231这是这本书的勘误表相信对想买这本书的朋友和买过这本书的朋友会有些帮助我认真地读了一遍这本书认为这是一本劣书很多观点上的错误会把初学者... 查看全部>>
对《C语言深度解剖》这本书的评价 2012-06-23
错误比比皆是把UB当作正确的东西讲解例如“4.5.1.3,&p[4][2]-&a[4][2]的值为多少?上面的问题似乎还比较好理解,下面再看一个例子:inta[5][5];int(*p)[4];p=a... 查看全部>>
对《C程序设计伴侣》这本书的评价 2012-09-24
1.5B使用GCC编译C语言程序“正是GCC编译器应用的广泛性,使其成为C以及C++编译器的事实上的标准。”这是胡扯。所谓“事实标准”在C语言的历史上只有一次就是没有C标准的时代人们把K&R所描述的C... 查看全部>>
对《C程序设计伴侣》这本书的评价 2012-09-29
科技书方面写书立撰第一位的是信,也就是最基本的正确,其后是能准确传达作者或行业的概念和想法的所谓达,最后才轮到你认为的重点雅。好吧我承认你的书看起来确实比枯燥的技术书用了不少挖心思的调侃和玩笑增加你的... 查看全部>>
对《C程序设计伴侣》这本书的评价 2012-09-30
这是作者去年8月写的一段代码#include#include#includestructgrade{scores[6][50];};//获得一维数组的平均值floatgetaver(int*st){i... 查看全部>>
对《C程序设计伴侣》这本书的评价 2012-10-07
1.4.B编码规范——如何写出简洁优美的代码中有一段所谓的“月薪10000元的程序员的代码”这段代码有几处低级错误1.charstr[100]="";这个初始化是毫无意义的这一点比前面的所谓“月薪10... 查看全部>>
对《C程序设计伴侣》这本书的评价 2012-11-02
2.1先有算法,后有程序P29“这里的const表示COUNT是一个常量,不可以修改”这是严重的概念错误03.//定义学生总数,这里的const表示COUNT是一个常量,不可以修改04.constin... 查看全部>>
对《C程序设计伴侣》这本书的评价 2012-11-02
2.1A主要抄自《编程珠玑》这里之所以说是“抄”而不是“抄袭”主要是小乔没有完全文字照搬而是对问题进行了转述并把《编程珠玑》中的伪代码改成了C代码或用C语言表达的伪代码其实严格地说这也是一种抄袭由于小... 查看全部>>
对《C程序设计伴侣》这本书的评价 2012-11-24
xslidian:蛋疼一下把图灵文化最烂的一本书中最离谱的十几处错误提交到网站上...《#C程序设计伴侣#》强烈建议不买!http://huati.weibo.com/k/%E3%80%8AC%E7%... 查看全部>>