C语言深度解剖
内容简介
《C语言深度解剖:解开程序员面试笔试的秘密》由作者结合自身多年嵌入式c语言开发经验和平时讲解C语言的心得体会整理而成，其中有很多作者独特的见解或看法。由于并不是从头到尾讲解C语言的基础知识，所以《C语言深度解剖:解开程序员面试笔试的秘密》并不适用于C语言零基础的读者，其内容要比一般的C语言图书深得多、细致得多，其中有很多问题是各大公司的面试或笔试题。
《C语言深度解剖:解开程序...
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
风起云涌
2012-11-12
在国内的同类书籍可以算得上精品了
-
0
青劲草
2015-01-31
讲的很透彻，不过可能不够全面
-
0
19
2011-09-05
还是去读国外经典著作吧。这本书连鸡肋都算不上，错误百出。概念混乱。逻辑错误。
-
0
JingPiao-Chen
2016-06-09
有很多在别的书看不到的知识。很薄，挺好的。
-
0
曾阿牛
2016-10-27
非常好，幽默，
-
0
你说
2014-02-18
对有些基础的理解很有帮助
-
0
夜长安
2011-06-21
讲解很深入，浅显易懂，非常适合用于提高C语言的能力。缺点就是有些地方显得有些啰嗦。
-
0
天涯听雨客
2011-11-01
学到了许多
-
0
skd2278
2015-03-09
以前同事写的书，第一份工作就是作者面试的。想起当初陈sir跟我说在校招的时候曾怀疑我做面试题时作弊了，最后一面是还挺有料，哈哈。工作培训的时候，陈sir代讲了一次课，超级棒，信手捏来啊。顶一下。
-
0
魂萦昆仑
2016-09-18
记得大学时读的时候觉得这本书的确很精简, 但其中也有一些偏见.
-
0
风起云涌
2012-11-12
在国内的同类书籍可以算得上精品了
-
0
青劲草
2015-01-31
讲的很透彻，不过可能不够全面
-
0
19
2011-09-05
还是去读国外经典著作吧。这本书连鸡肋都算不上，错误百出。概念混乱。逻辑错误。
-
0
JingPiao-Chen
2016-06-09
有很多在别的书看不到的知识。很薄，挺好的。
-
0
曾阿牛
2016-10-27
非常好，幽默，
-
0
你说
2014-02-18
对有些基础的理解很有帮助
-
0
夜长安
2011-06-21
讲解很深入，浅显易懂，非常适合用于提高C语言的能力。缺点就是有些地方显得有些啰嗦。
-
0
天涯听雨客
2011-11-01
学到了许多
-
0
skd2278
2015-03-09
以前同事写的书，第一份工作就是作者面试的。想起当初陈sir跟我说在校招的时候曾怀疑我做面试题时作弊了，最后一面是还挺有料，哈哈。工作培训的时候，陈sir代讲了一次课，超级棒，信手捏来啊。顶一下。
-
0
魂萦昆仑
2016-09-18
记得大学时读的时候觉得这本书的确很精简, 但其中也有一些偏见.
- 最新
- 热门
-
C语言书籍中的佼佼者
0有用 Jacky2011 2013-10-07
C语言除了大家耳熟能详的经典书籍外，本书也算是非常好的一本，本来觉得国内作家写的书籍应该好不到哪里去，从网上搜索了电子版，看完一遍后发现比我想象的要好得多，除了讲解C语言的疑难点外，还透露着作者思考问... 查看全部>>
-
个人认为是国内的一本难得的好书
1有用 S.Knight 2012-06-07
其实很久以前，就想读一些讲C语言讲得比较深的书了。自己也看过一些教材，读过一些C方面的书，但是很多要么就是只教些入门知识，要么就东扯西扯，没有重心。但是这本书，首先是适合有一定C语言基础的读者读，很多... 查看全部>>
-
也没有不好。
0有用 阿文 2013-08-26
对于一个没有做过多少实际项目的在校学生而言，这本书是适合的，比起学校的一些教材而言好了N多倍。可能是小弟才疏学浅，我并没能发现有多少错误，PS我只在VisualC++6.0和GCC中编译测试过。 查看全部>>
-
没给1星的原因是这本书很薄，非常容易读完一遍
0有用 zhxb515 2015-06-20
作者还是属于闭门造车的阶段。估计在国内教材中浸泡多年，所以大部分东西靠自己的实践和猜，而不是去找找真正如何定义的。明明有些是在C大纲里面定义成undefinedbehavior供各种编译器自行发挥的东... 查看全部>>
-
对编码规范的一些感觉
0有用 花生炒花生 2017-03-25
这本书真的可以，我是大一计算机专业的学生。教材对c语言的介绍主要在语法上，有很多细节并没有详细介绍。网络课程上一些讲师的讲解看着有些眼馋，原来C语言还有这么些功能，我有那么多没理解的东西。然后偶然在网... 查看全部>>
-
c语言深度解剖——点评
1有用 算法导论 2011-12-08
看了电子版的，有一些错误，不过也有一些讲的不错的额地方。其实这本书中，很多都是《C专家编程》《C和指针》《c缺陷和陷阱》中的内容，作者不过用自己的理解写出来，显得没那么难于理解而已。但真正经典的还是上... 查看全部>>
-
垃圾
1有用 薛非 2012-06-23
错误比比皆是把UB当作正确的东西讲解例如“4.5.1.3，&p[4][2]-&a[4][2]的值为多少？上面的问题似乎还比较好理解，下面再看一个例子：inta[5][5];int(*p)[4];p=a... 查看全部>>
-
关于本书第二版P62的2 / (-2)
2有用 邓鹏求 2014-08-08
从本节的内容来看，作者行文的语气总是在误导读者2/(-2)!=-1,2%(-2)!=0，他妈的我忍不住要骂人了。你丫的就别用那个老旧的VC6.0以外的编译器测试吗？各位读者，我来告诉你们我的测试结果，... 查看全部>>
-
一本经不起推敲的书
16有用 19 2011-09-05
转载：http://www.verycd.com/topics/2903411/11楼。书的作者勇气可嘉，值得赞扬。但，这是一本经不起推敲的书，书中充满了对VC6特定编译器下某些特定知识点的见解，而缺... 查看全部>>
-
一本经不起推敲的书
16有用 19 2011-09-05
转载：http://www.verycd.com/topics/2903411/11楼。书的作者勇气可嘉，值得赞扬。但，这是一本经不起推敲的书，书中充满了对VC6特定编译器下某些特定知识点的见解，而缺... 查看全部>>
-
关于本书第二版P62的2 / (-2)
2有用 邓鹏求 2014-08-08
从本节的内容来看，作者行文的语气总是在误导读者2/(-2)!=-1,2%(-2)!=0，他妈的我忍不住要骂人了。你丫的就别用那个老旧的VC6.0以外的编译器测试吗？各位读者，我来告诉你们我的测试结果，... 查看全部>>
-
个人认为是国内的一本难得的好书
1有用 S.Knight 2012-06-07
其实很久以前，就想读一些讲C语言讲得比较深的书了。自己也看过一些教材，读过一些C方面的书，但是很多要么就是只教些入门知识，要么就东扯西扯，没有重心。但是这本书，首先是适合有一定C语言基础的读者读，很多... 查看全部>>
-
c语言深度解剖——点评
1有用 算法导论 2011-12-08
看了电子版的，有一些错误，不过也有一些讲的不错的额地方。其实这本书中，很多都是《C专家编程》《C和指针》《c缺陷和陷阱》中的内容，作者不过用自己的理解写出来，显得没那么难于理解而已。但真正经典的还是上... 查看全部>>
-
垃圾
1有用 薛非 2012-06-23
错误比比皆是把UB当作正确的东西讲解例如“4.5.1.3，&p[4][2]-&a[4][2]的值为多少？上面的问题似乎还比较好理解，下面再看一个例子：inta[5][5];int(*p)[4];p=a... 查看全部>>
-
C语言书籍中的佼佼者
0有用 Jacky2011 2013-10-07
C语言除了大家耳熟能详的经典书籍外，本书也算是非常好的一本，本来觉得国内作家写的书籍应该好不到哪里去，从网上搜索了电子版，看完一遍后发现比我想象的要好得多，除了讲解C语言的疑难点外，还透露着作者思考问... 查看全部>>
-
也没有不好。
0有用 阿文 2013-08-26
对于一个没有做过多少实际项目的在校学生而言，这本书是适合的，比起学校的一些教材而言好了N多倍。可能是小弟才疏学浅，我并没能发现有多少错误，PS我只在VisualC++6.0和GCC中编译测试过。 查看全部>>
-
没给1星的原因是这本书很薄，非常容易读完一遍
0有用 zhxb515 2015-06-20
作者还是属于闭门造车的阶段。估计在国内教材中浸泡多年，所以大部分东西靠自己的实践和猜，而不是去找找真正如何定义的。明明有些是在C大纲里面定义成undefinedbehavior供各种编译器自行发挥的东... 查看全部>>
-
对编码规范的一些感觉
0有用 花生炒花生 2017-03-25
这本书真的可以，我是大一计算机专业的学生。教材对c语言的介绍主要在语法上，有很多细节并没有详细介绍。网络课程上一些讲师的讲解看着有些眼馋，原来C语言还有这么些功能，我有那么多没理解的东西。然后偶然在网... 查看全部>>
评价“C语言深度解剖”