西贝柳斯的食指的评论
-
评三国征战史
我真的是知道的好少！贺其啊虞翻啊庞德他儿子啊孙鲁班啊啥的
-
评荣禄与晚清政局
研究者难免溢美传主，荣禄的所谓军事改革并无真正现代化，其对董、袁的无从驾驭也体现出恋栈而无能。作者早年研究张荫桓，其一为康梁引路，二滥收洋款回扣，死不足惜。甲午和战影响中枢人事。作者偏向于认为戊戌变法是被太后、大臣共同孤立的光绪在一二“跳梁小丑”愚弄下的一场闹剧，所谓“帝党”并不存在。
-
评衰世与西法
捐纳保举导致疆吏无奈发明了“挂牌”轮任和因事设局，清流对洋务掣肘却又主战，内战中成长起来的士绅最终走进了咨议局资政院
-
评苦海求生
材料占的比例简直太高…战争是一种“地方化”的现象，很多人选择去相信厄运不会降临在自己头上，最后才临时决定逃难，而且往往选择去并不远的地方。浙江境内还有云和这么偏的地方也是长见识…县城有老虎 民国还裹脚 中午躲烟瘴大家午睡
-
评和与战的抉择
四平战役的胜利提高了国民党的胃口，即苏北问题的提出，却又无力直接一鼓作气拿下哈尔滨。熊式辉真的是所用非人…张学良王以哲以下根本没有考虑被任用，一方面是觉得当年没用的人如今依然没用，另一方面和划分九省一样，为了防止割据势力存在（大敌当前自分其力）1945下半年苏联确实给根据地抢到了时间
-
评英国的课业
很大胆的视角，这个年代还敢用殖民视角审视世界的人不多了。八国联军坚持拆毁佛寺以证明【中国人的神不比洋鬼子的厉害】...以及居然有过【自由女神在约翰牛和日尔曼尼亚什么妖魔鬼怪准备瓜分中国的时候突然显灵】这样的奇葩电影...以及mark一下推荐本书给一个研究经学史的人并且在出租车上和他深入交换了关于新清史的看法...
-
评辛亥·计划外革命
深入剖析了“保路运动”，绅权“第二政府”、会党绑架民意，咨议局资政院公开叫板政府。以及赵尔丰的历史功绩确实值得一提。还是要说有些用词实在是...没必要那么通俗读物的...毕竟献词还是写了些什么帮助女儿睁开眼睛看中国的
-
评中国近代史史料学
SLT的夜晚读一本这样的书。是有多格格不入
-
评1856：纠结的大清、天国与列强
东王指挥击破江南江北大营快慢之间确实“不知天意如何化作此人”（李秀成语） 天京事变导致五丞相撤军金坛 韦俊全丧湖北 确实是胜负之间
-
评怀柔远人
罗志田序其实最值得一读。宾礼在理藩院和礼部主客司的分野注定了“多主制”理论的孱弱。