第一次阅读这本书是在今年的7月份,一边在kindle阅读,一边在iThoughtsX做了详尽的摘要,现在看来依然是十分详细。
这次又重读了一边,带着问题看这本书,又找到了新的感觉,特别是在学习佛法之后,对“问题永远得不到解答的,但是只要你一直在提出问题,就没有关系”有了比之前更佳深刻的理解。
结合两次的读书感受,我认为这本书最值得思考的是:
1、解决问题的起点在哪里?
• 我们的习惯思维是这样的,在未经深入的思考问题的本质之前,就急于寻找解决问题的方案,而且相信,尝试解决方案也能增加对问题的深入认识。我们美其名曰“发现问题和解决问题相互促进”。殊不知,这种习惯的、懒惰的思维,会增加很多无谓的问题,解决问题的同时在制造问题。通俗的讲,不断挖坑,不断埋坑,变换的是坑的位置,而不是坑的性质。
• 解决问题的高手,把单一的思维模式切换为多重的思维模式,首先会花大量的时间和精力,用于分析这是谁的问题?这是什么类型的问题?问题的本质是什么?
2、学会以变化的角度理解问题,不确定是问题的天然属性
• 重要的不是一次性发现问题的最终方案,而是保持发现问题的心态;很多时候,发现真正的问题是什么就是解决问题最重要的步骤。永远不再以为自己找到了问题的真正答案(这就如同佛教所言落入常见),只需要保持寻找问题定义的步伐。
• 在这一点上,传统企业已经被新兴的互联网公司无情的颠覆。互联网公司典型的小步快跑、不断迭代的开发和服务模式,颠覆了传统上强调稳定性、确定性的服务方式。新的管理体制允许持续不断地将用户的需求转化为可见的产品,快速更新,反复强化。
3、我们自身是问题的根源
• 这是特别需要强调的,至少包含了两层意思:试图解决问题的人在制造问题、我们时常没有抓住问题的本质才是最大的、隐形的问题。
• 在《第五项修炼》中,作者指出“明天的问题来自于今天的解决方式”,问题解决者不仅仅在解决问题,同时也在直接或者间接的制造问题,但是时过境迁,很多人以为是别人制造了问题,而不是过去的自己;企业的管理者应该更加重视事物之间的“相似相续”的因果关系,而不要轻易的割裂认识。
• 对于大多数人而言,最大的问题不是不知道如何解决问题,而是不知道真正的问题是什么。而在企业管理上,我们很容易将战略型员工(往往是高层领导)应该考虑的问题,轻率地同直觉的问题方案搭售给执行型员工;过分的强调了问题的执行,而忽视了问题的战略思考;殊不知,没有抓住问题的真正本质,才是最大的问题所在。
结合到企业中而言,
• 这是谁的问题?是员工的问题还是管理层的问题?从员工的角度讲有哪些出路,从管理层的角度讲又有哪些思路?(参考PP5-6)
• 问题的本质是什么?从员工的角度看,问题大概出在激励、机会、满足感,概括言之,如何用最少的代价获得较为稳定或增加的收入。从企业管理者角度看,问题大概出在战略、动力、市场、服务上,概括言之,如何增加公司未来的收入预期,向平台化转型。
• 问题不是一蹴而就解决的,同样,问题的定义也不是一次两次就能明确地理清的;因此不要急于明确问题的最终来源是哪里,不要急于推出局部的刺激性方案和措施。而是首先在当前环境、可竞争性的资源、未来的商业模式等关键环节上一步步想清楚;行动方案相对而言则是校正和执行的工作。
• 鱼是最后一个看到水的,我们对于身边的环境,有一种天然的低敏感度,这是内心自然的逃避型选择;对于转型的企业而言,如何看到自身所处的“水”,是管理层极为重要的认为,而其他人可以在“水”中游来游去,否则等到失去了“水”才会感到它是身边最为重要的部分。我们身边的“水”包含企业文化、高官领导的思维风格与习惯、对加盟和连锁的传统认识束缚等等。
发现问题的真正所在
对“发现问题的真正所在”的回应
《你的灯亮着吗?》热门书评
-
你的灯亮着吗
257有用 3无用 铂程斋@喷嚏网 2008-07-22
(一) 小满当上项目经理后不久,参与了一个大项目。当时市场签下来的时候,公司里面是欢天喜地的。项目做了一年多。到了交付的时候,用户却很不满意,当初说好的东西,好多都变了卦。 用户是上帝,最关键的是如果收不到后面的钱,那就算白干了。公司要求项目组加班加点的修改。搞得大家是怨声载道...
-
定义分析和解决问题之道
73有用 0无用 人月神话 2008-02-19
《你的灯亮着吗》是著名思想家温伯格(其著作还有系统思维导论,程序员开发心理学)的一本定义分析和解决问题的书籍。全书分六篇由20个寓意深刻的小故事组成,讲述层次仍然遵循定义描述问题-》分析问题-》解决问题的思路,故事中穿插了诸多的最佳实践和案例供大家参考。  ...
-
问题解决的巨著
57有用 0无用 只道是寻常 2010-09-03
原文:http://wenku.baidu.com/view/53687e21af45b307e8719705.html描述: 一本教人遇到问题时如何思考才能更好解决问题的书,但与其他阐述解决问题具体技术的书不同,他关...
-
降低面向目标的含混性
40有用 4无用 黑枪王荣格 2009-03-02
温大师从小就是搞系统思维的,却最终没有将系统思维的成果足够成功的运用出来,实在是很可惜。本书可以看做是《探索需求—设计前的质量》的姐妹篇,因为它们都是在讲如何降低需求中的不清晰程度。本书选择了向上发展的办法,而另一本着重于面向实现。给本书评5星,主要是因为没有人比他做得更好,否则它就要沦落到和《复杂...
-
你悟了吗?
26有用 0无用 hunzi 2006-05-18
温伯格的书总是这样,用简单的故事来启迪你的思考。这本书是朋友介绍阅读的,刚拿到手吓了一跳,以为是给小朋友看的,不知道为什么朋友对它评价会这么高。看了以后才知道,真的是一本可以重复品味的书,每次看总有些新的收获,或者说有所悟。本书的内容是围绕解决问题展开的,逻辑性非常强。我目前的理解有以下重点:1:谁...