作者当过咨询顾问,所以写的书结构化很强,看起来很有条理。
但是文字的趣味性、可阅读性略差,不能做到引人入胜。有点像教科书。
用15分钟先翻了一遍,感觉内容似曾相识,貌似台湾出版过,在博克斯听做成了有声书摘。
说一个收获吧,这本书再次印证了中国老话“锣鼓听声、说话听音”,在交流中,文字和语境都很重要,不能光听人家说什么,还得琢磨说这话时的背景、语调,对方究竟在想什么。
有点枯燥,虽然信息量很大、结构化也很完整
《为什么听不懂,为什么说不清》热门书评
-
每天一本书,37天,2011年1月23日,评分2.分
9有用 1无用 warfalcon 2011-12-01
书写比较无趣,看了一遍,竟然 没有抓住重点。虽然每一章后面都有总结,但还是有些地方难以理解。不知道是翻译有问题,还是原著就是这样的。说话那部分,没有蔡康永的《蔡康永的说话之道》写得好,今天还要再读二遍才行。逻辑倾听就是在倾听对方说话的同时,去理解对方的论点以及意图的技能。在沟通的时候有两个重要的因素...
-
沟通由接收的一方决定
4有用 0无用 cukoo 2009-12-22
前两天,看了一本由日本的船川淳志写的《为什么听不懂,为什么说不清》,尤其对“沟通由接收的一方决定”这句话感触很深。正是由于这点,决定了在不考虑听众接收情况的时候,会造成自己作为听众却听不懂别人说的,自己作...
-
有点枯燥,虽然信息量很大、结构化也很完整
1有用 0无用 Elact 2010-02-14
作者当过咨询顾问,所以写的书结构化很强,看起来很有条理。但是文字的趣味性、可阅读性略差,不能做到引人入胜。有点像教科书。用15分钟先翻了一遍,感觉内容似曾相识,貌似台湾出版过,在博克斯听做成了有声书摘。说一个收获吧,这本书再次印证了中国老话“锣鼓听声、说话听音”,在交流中,文字和语境都很重要,不能光...