几十年前的名著

《自动机理论、语言和计算导论(英文版.第3版)》热门书评

• 翻译得确实很差

  10有用 2无用 qysh123 2011-10-15

  建议大家还是直接读原著吧，不要看翻译的了。今天看的时候，发现一句话很费解，特意对比了一下：翻译版本的41页第二段：“重要的是注意，子集构造是这样一个例子：说明如何……”看了一下原文是这样写的（原书第二版61页第一段）：“It is important for us to observe the su...

• 读这本书时遭遇了一个问题以及想出的答案

  2有用 0无用 张觉非 2012-12-30

      读《Introduction to Automata Theory、Languages and Computation》（自动机理论、语言和计算导论）时候。遇到了一个问题。这个问题是这样的。     &...

• 书中有一个错误

  2有用 0无用 张觉非 2012-12-28

  书中通过将 3SAT 问题多项式时间规约到独立集问题。证明了独立集问题是NP完全的。但他的独立集问题IS，是这么表述的：给定一个无向图(n个顶点)和一个数k，问这个图存不存在k个顶点的独立集。这个问题是P的。因为，对于题面中给定的k，从全部n个定点中选出k个顶点的子集的个数是 c = C(n,k) ...

• 讲的只是皮毛

  1有用 5无用 魏理布赫 2012-07-03

  当初想找个DFA最小化算法，这本号称自动机权威的书里面竟然只字未提 Hopcroft DFA minimization 算法。后来搜了若干篇 Paper，好歹找到了该算法的介绍，但6篇相关的 Paper 中，算法的初始化部分竟然是错的！Paper 的教授作者们大概没几个真正实现过该算法，6篇 Pap...

• 几十年前的名著

  0有用 0无用 被吓坏的人 2015-09-03

  翻译，一如既往的烂，估计换了个译者名而已，和第二版没啥区别。斯坦福系的大作，从自动机（有穷，下推）到图灵机，对照着编译原理，才能勉强猜出大概思路。课后题是宝库。国内教材估计也是仿照它写的。这本书的作者还是龙书，数据库等等的作者。...