《奥数是个替死鬼——别让一代更比一代累》书中涉及到了人才是什么？自然说到诺贝尔奖。作者认为：诺贝尔奖是以物质作为诱饵，鼓励科研创新、发展生产力。是西方的思路和评判规则，我们为什么非得上赶着跟他们玩儿？我们的医学、文学，他们理解得了吗？我们为什么非得到别人眼里获得对自己的认可呢？
对于作者的这些观点我分别阐述如下：
一、鸦片战争之前，中国在经济和文明程度都居世界之先，却为什么输了，科技太落后，所以才让帝国主义用大炮打开了中国的国门。屈辱的近代史告诉我们，只搞经济，讲文明是不够的，科技落后就要挨打。既然诺贝尔奖是科研创新，发展生产力，我们当然要鼓励。
二、游戏总是要有规则的，谁精通就由谁来定，这是公平的。不喜欢可以不玩，因为自己不行，就说游戏不好，这是不公道的。如果这样的话奥运会就不要参加了，国人也不必再为中国的足球不争气而捶胸顿足了。诺贝尔奖是西方的思路和评判规则，既然中国不想闭门锁国，要和世界接轨，那么就要遵循这个规则。如果有一天中国的科学技术可以引领世界了，再重新制定规则那就另说。
三、中华民族是个伟大的民族，智慧的民族，文化早熟的民族，我们的祖先已经证明。孔孟思想、唐诗宋词、《黄帝内经》到现在都无法超越，只有研究的份。我们应该自豪，不需要低调。应该传承发扬，不需要西方人指手划脚，走中国纯正的文化之路。自豪归自豪，但要正确的认识自己，不要拿中国几千年的灿烂文化来掩盖我们今天的不争气。
那么，诺贝尔奖到底是争取还是放弃？本人认为该争取的争取，该放弃的放弃。
自然科学无国界，涉及到自然科学领域的，比如：数学、物理、化学、天文、生物等，我们应该努力争取。
我们民族的东西不需要西方人来认可，涉及到民族文化的，比如：中医、文学、武术等，我们要坚决放弃。
诺贝尔奖是争取还是放弃？
对“诺贝尔奖是争取还是放弃？”的回应
《奥数是个替死鬼》热门书评
-
我为什么爱这个男人——抱歉这是篇不客观的书评
78有用 5无用 allison 2010-08-21
对于《奥数是个替死鬼》，我发现，要写一篇完全客观的书评，是不可能的了。这么一想，反而轻松了，我就以作者妻子的身份，来写一篇最不客观的书评好了。说起来很奇怪，以世俗的标准，我的这位先生，不是公认的成功人士。我们没房没车，在城乡接合部租房，搭地铁要去脏乱差的车站，走过一票一票打工仔、小贩、黑车司机和贴小...
-
关乎教育关乎未来
13有用 0无用 狗有狗道 2010-10-06
在万圣看到这本书的时候，就被它的题目吸引住了，“奥数”在我“前半生”的学习生涯里面，肯定算是“关键词”。打开书发现作者还是生于七十年代的清华土著，更是感兴趣，于是买回家细细端详。很佩服这位师兄生动活现的描述，和深刻到位的观点。书中许多事情让我感到那么熟悉而感慨颇多。回想自己也是在海淀学院圈子里面长大...
-
我觉得跟本书有关的一些书和观点
13有用 0无用 allison 2010-08-23
跟本书相关的一些书，列举和评论如下：1. 《无序的科学》。这是关于”热力学第二定律“的一本科普书。对”熵“这个概念，有非常整体、宏观的描述。而且充满趣味性。2.《有限地球时代的怀疑论——未来世界是垃圾做的吗？》这是田松的杂文集，其中，对于地球的有限性、对于人的尊严、对于现代商业和科技的荒谬循环，有很...
-
我不好意思说我是过来人
5有用 0无用 大头怪阿姨 2010-09-07
大学都毕业了，我还是会时不时回想起我从幼儿园到大学的整个学生生涯。即便是从头至尾的当事人，我仍然觉得那漫长的学生时代留给我太多谜题。没有认清这些谜题，为这些谜题找到一点点解答，就有裹足不前的感觉——它们必定会以相似的逻辑不同的面貌再转回到我面前。我有一个就要上小学的小侄女，这样一个小晚辈在跟前，更让...
-
请放缓疾行的脚步
3有用 1无用 花开花儿 2010-07-20
本书可以说是作者身、心、灵细腻谱就的一首引导我们由社会表象看向其本质的耐人寻味的人性之曲。欣赏此书时，你可以从作者淳朴但丰富多采的工作、生活和娱乐中聆听到一种犀利视角下的别样弦音：那是与孩子们天生的自由性情格格不入的干扰污染了的快乐、苦恼、挣扎甚至屈服；是火树银花城市生活背后的叹息、落寞以至狰狞百态...
