在看这本书之前就知道它在国外有不小的影响力,所以期望越大,失望越大。不能说这本书在上世纪90年代出版时,其中蕴含的深意没有远见性,但是像我这样新千年都已经过了十余年的现在读者来说,这种言论似乎跟其他那些千禧年末世预言之流的伪科学一样,带着挥之不去的可笑感和无力感。而从现在国际社会尤其是欧美社会愈发严重的物化倾向来看,一方面证明了本书观点的预见性,但另一方面也说明本书所谓的影响力实质上有限得很,大概属于早已过时的遗忘之物吧。
撇开时代的局限性,回到文字本身,牵涉古文明的惊世预言、宗教威胁论、政府阴谋论、主角无辜卷入的冒险故事等等这些元素,是不是觉得跟达芬奇密码以来众多悬疑惊悚小说的卖点非常近似?即使不管其中的灵修思想内涵,单从流行文学角度看,本书也堪称类型小说的先驱之一。但遗憾的是,作者在这方面的试探尝试显然还不足够,角色众多但刻画不够,常常是匆匆而来,匆匆而去,性格平面又单薄,难以留下深刻印象;剧情也是看似有惊无险,实则平淡无奇,主角无论走到哪里,都有人自动自觉把手稿主动送上,这种理所当然的巧合一多了,就让原本就缺乏悬念的故事愈发调动不起读者的兴趣;政府和主教对手稿的压制也显得不愠不火,既不紧张刺激,又缺乏很深的动机支撑,导致其暧昧的态度令人感觉十分儿戏;冒险故事与手稿预言的结合也显得生硬,大段大段的思想阐述犹如学术论文,对于一般读者而言枯燥乏味,更与故事情节推动完全脱节,变成填鸭式的思想灌输,这方面显然与丹布朗等后来者相去甚远;至于最重要的手稿思想,其中不乏东方哲学思想的化用,因此在中国读者看来,无疑很亲切,但反之亦难以造成太大的心灵震撼。
此外要一提本书的翻译、校对和制作都很简陋,词不达意、文采平淡、语句不通乃至错别字的现象都很普遍。2010年中国城市出版社出版的新版则比这个老版还更糟糕,光看标题连一点文采都欠奉。对于一本重视思想内涵和文化传达的作品而言,实在是不幸中的不幸。
盛名之下,其实难负
《塞莱斯廷预言》热门书评
-
精神进化论?!
21有用 2无用 自如 2008-05-15
两年前,读第一遍的时候,感觉“能量”这东西非常神奇,那白色透明的光圈,仿佛传说中的“灵光”。于是,傻冒似的开始瞪大眼睛在周围开始寻求书上所谓的“能量”。当然,最终以失败告终,得出来的结论仅是——哎,我真的没有通灵术!今日,再读之,虽依然有神奇之感,但也突然产生了另一种别样的体验。我已经不在追究这个世...
-
玛雅预言的魔力
17有用 1无用 zeze 2005-11-08
1994年,《赛莱斯廷预言》在美国纽约时报畅销书榜第二名48周,而第一名则是它自己的续集《第十种洞察力》。1996年我在小区的书店买到中文版,一晚上囫囵看完,用铅笔在某些段落旁边写上了注解,从此向亲密好友推荐了个遍。1997年到1999年不幸成为我的朋友,并且不幸被我认定有点古怪思想的人,都成为本书...
-
聖境預言書 之基本資料
15有用 1无用 Lunaya 2008-09-07
聖境預言書原文書名:The Celestine Prophecy作者:James Redfield譯者:李永平中文版:1995年初版--------------------------------------------------------------------------------2006...
-
能,精神世界转变的根基
9有用 1无用 影随茵动 2010-11-01
当玛雅预言在全世界愈演愈烈时,有关各种预言的书籍也甚嚣尘上,多数不过还是围绕着2012展开的。《塞莱斯廷预言》乍一看,很容易让人做此联想,不过本书写于1993年,但是就书的本体来说也是关于人类精神世界的探索,如果说玛雅预言意味着毁灭,那么塞莱斯预言的寓意就是新生,或者改良,这一观点其实谈不上特别新颖...
-
十四岁时读它,今年年芳28,没别的,说说感悟。
9有用 0无用 奇谈怪论 2013-08-15
这本书我来来回回读了不下30遍,十四时读,什么都不明白,只是觉得,其中包含了心理学,量子物理学,历史学,生物进化论等,用游记的方式详尽记录,当时的感受是,对于初中文化的我,想理解,书中全部理论,太难,因为以上所有理论,我不是专家,根本就是一知半解。但,作者在自述里写了一句,“有时,我们应该放下内心所...