很多人解读2012年末是世纪交替,也就是从这时起人们逐渐转入对人类及内在灵魂的探索时代,这让人充满了幻想与期待。当人们从最初开始思索“我们是谁,我们从哪儿来”的时候,我们开始拥有宗教、哲学和科学,每个学科从不同的角度试图解读着那最初的疑问,也渐渐越行越远,也许有一天会找到相同答案回归原点,但不是现在。我们越来越固守一些无法证实的科学理论与推理,也越来越依靠常识与眼睛看到的事实来理解判断,但这些也许与事实背离。本书就是从“我们是谁,我们从哪儿来”说起,挑战所有的固有观念与理论,同时点明了作者要说明的几条真理。在2012年的这个时候,此类让人们开始反省的书应该是需要的也会成为主流。
我儿子3岁,但不知从什么时候开始养成了一个奇怪的习惯,就是站着拉屎,因为会弄得到处都是,所以只能穿上纸尿裤,3岁的孩子还这样做对于中国孩子来说是有些奇怪的。所以我曾多次问他为什么这么做,他很理直气壮地说“因为我是男生,男生站着尿尿所以站着拉臭,女生蹲着尿尿所以蹲着拉臭,如果我蹲着拉臭我会变成女生”,这种理论是完全没有人会灌输给他的,完全是自己的理解与推理,虽然我很佩服3岁孩子的想法,但是要改变他的想法及行为确实让人费了不少口舌。摆事实讲道理甚至强迫尝试都无法让他转变观念。但他的坚持与我们这些大人的执着不是也很像吗,我们从小学习了固有的理论,并执念这些理论,不再接触新的知识与质疑,并衍生了许多行为与理论上的应对措施,但是有可能论点从立论就是错误的。希望这本书可以产生蝴蝶效应,让大家去追寻真理及正确的方法。
作者是学者出身,本书虽然没有主流科学家的认证,但是书籍论点论据都很充足,结构逻辑性强,有引言有结论,所以可读性及总结性很强,读者不用怕读到一半就迷失方向。
挑战传统,2012我们需要这类的书
《深埋的真相》热门书评
-
态度在先,立论在后
5有用 0无用 菟湄 2013-02-07
这本书在半年前看了一半,又搁下了。原因是里面的一些观点并不能立即让我信服,包括“二氧化碳的升高不是导致全球变暖的原因”等。后从头再看时,觉得里面的观点还是合乎逻辑的,现且评说一番。首先,我们很容易将这本书与布鲁斯•李普顿的《信念的力量》相对比——两本书都论及自然科学,而封面的颜色也类似。两者的最大区...
-
重新发现生命与自然科学
2有用 0无用 果子林001 2012-05-03
你所看到的就是真的吗?你所知的历史就是历史吗?考察人类未来困境并寻求解决危机之道的《深埋的真相》挖起人类墙角和误区,对诸如“我们是谁”“我们从哪里来”“我们是如何到达地球的”以及“我们又将去向何处”之类永恒问题,对科学和传统根深蒂固观念答案发起毫不留情的怀疑和批判。这种再次探索世界和人类奥秘的深入思...
-
科学在柳暗花明中前行
2有用 0无用 湖烟醉月 2012-05-25
科学给人类无限可能,有时又会将人类无情地弃于迷茫困惑之地。一方面科学可以推断出宇宙诞生时最初几秒发生的事,一方面科学却无法告知我们人类为何与果蝇如此不同。一方面地地理质学家可以对大陆的移动精确到厘米,一方面神经系统学家却无法解释人类为何能够记住电话号码。科技一次次将人类推向兴奋的顶峰,又一次次将人类...
-
何时才是真相?
2有用 0无用 yhw_细雨微澜 2012-05-24
何时才是真相?——《深埋的真相》当布鲁诺站在熊熊烈火中的时候,他能否想到日心说会被后世承认;当牛顿晚年走入科学的误区以后,他是否知道牛顿定律也会遭到人们质疑;当诺贝尔研制出炸药的时候,他是否会为后世的战场而感到心痛。科学创造了世界,也在毁灭着世界,我们永远在钻研——否定——继续钻研的圈子中运动,然而...
-
《深埋的真相》换个角度看世界
1有用 1无用 珰湖 2012-05-02
对于一部有关于科学题材的作品,《深埋的真相》或许有点那么得有别于以往我所读到的同类作品。或许换言之,它有点那么地离经叛道。不过,既然是科学,它注定了百花齐放百家争鸣。只要有所论据;只要有所证明;只要有所探讨,我们都可以把它的相关信息一一摆放出来探讨一番。那么,在这本《深埋的真相》中,我们究竟又可以挖...