不生病的智慧（温度决定生老病死）

《温度决定生老病死》热门书评

• 忽悠，接着忽悠

  21有用 7无用 Bob 2010-03-28

  马悦凌的《温度决定生老病死》正是一例。曾经，我在《南都周刊》上批驳过此类养生书的种种不靠谱之处。接着这一次写发热，我大致浏览了当当网上的连载。主要的感觉有以下几个：    其一，养生书要忽悠人，必得标题如雷贯耳，一雷惊人。对一本养生书而言，最重要的是什么？答案...

• 一个痴人说梦的“养生”书籍

  19有用 9无用 小小刘 2008-12-20

  您最想知道马女士书有哪些我认为的错误，这样好一起讨论，互相以理服人。　　　　在讨论医学问题之前，我们必须要先搞清楚，为什么检测一种医疗手段或者一种药物是否有效一定要用随机双盲的方法。除了这个方法，其它的方法都不能用的，特别是主观判定，认为这个实验者“是个十分严肃的人，有爱心”。这个问题不是是否相信您...

• 温度真的很重要

  6有用 0无用 林夕宝儿 2010-06-29

  它曾经很畅销，也曾引起很多争议。从内心来说，它是一本好书，书中除了生泥鳅一例，作者提出的方案我都亲身尝试过，并且得到了回报。它教我认清了我习以为常的生活习惯的好坏，等你认清了之后，你会发现，其实自己本身的毛病正是自己一手造成。...

• 和爸爸妈妈约定长命百岁

  2有用 1无用 细细粒 2009-07-28

     放暑假的前夕，在学校订了这本书，打算买回家给两位老人家看看。书还未到我手就被我妈妈抢先一步，看了一遍，强烈地推荐我看了。抱着20几块的书比起看医生便宜的心态，把书仔细地看了一遍。  书中说，生泥鳅能下火，恐怕很少读者敢去试。但是里面有很多很不错...

• 本书有夸大宣传之嫌

  2有用 1无用 waterly27 2008-07-13

  《不生病的智慧》并没有获得2007年度中国十大健康好书，而只是2007年度中国优秀健康图书荣誉称号。参见http://book.sina.com.cn/news/b/2008-03-02/1538230887.shtml...