读这本书,目的本不是想要了解中医理论的,而是想要看看有什么有趣的养生法。结果粗略的看了下,发现跟前一部比基本没啥新货。就是有一个用强力磁铁贴在穴位上来替代按摩,这个印象比较深,但是似乎也没有给出足够的临床证据来证明这一点。
至于此书中,对“身体的状态,健康的程度”的诠释(在我看来应该对应于中医的辨证部分),绕过阴阳,直接讲“血气”,然后用“血气”的变化来描述身体的状态,这个跟传统的中医辨证差别还是蛮大的。至少看完这本书,我只觉得一头雾水,既没搞明白阴阳,也没搞明白表里虚实等等重要的中医概念。我不清楚中医的辨证能不能如此简化到血气这两个字上?例如28页的图,阳虚代表的血气水平高于阴虚,那么是否可以这样认为,积极治疗阴虚的结果是阳虚,然后还要再来治疗阳虚才能真正健康?这个比较费解,好像没见哪个中医这么说过。而且,这里的血气能量看着跟中医的 血 和 气 的概念也不一样。气虚和血虚,跟阴虚和阳虚是不一样的,症状也不一样。用28页的图,很难说那块对应气虚,那块对应血虚。但是纵轴偏偏又是“血气能量”。
至于致病的外因,此书很大一个篇幅讲的是“寒气”,似乎别的外在病因就没了,但是中医讲的致病因素,外因就有“风寒暑湿燥火”,这个是六淫,而且其中的寒,还不是简简单单的“冷风”吹一下,打几个喷嚏这么“形而下”。。 秦伯未的《中医入门》中是这么解释“寒”的:“寒为阴邪,性主收引。伤于体表者为伤寒,呈现恶寒,发热,头痛,身体疼痛,脉象浮紧,舌苔白腻等症状。直接伤于里者为“中寒”,呈现呕吐清水,腹痛,肠鸣,大便泻卸,并有严重的肢冷脉伏。”(这本书网上可以下到电子版,很推荐!很薄的小册子!),请注意!中医的“寒”是阴邪,是一个“形而上”的抽象概念,不是冷风吹一下那么简单,造成的症状也没“打喷嚏”那么简单!但《复原工程》中却反复提这个打喷嚏。。
此外我想补充说一句,书里面有些方法,对于虚证也许会有不错的疗效。但是如果有实证,举个例子,比较麻烦的一些炎症和感染,这个恐怕用书里这点儿方法是见效很慢的。敲胆经或许不错,不过根据伤寒论的六经辨证,如果病比胆经更深,那么纯粹敲胆经效果未必好。
有点失望
对“有点失望”的回应
《人体复原工程》热门书评
-
早睡早起,身体好
6有用 1无用 翁小样 2009-01-24
『一式三招』吴的核心思想,无非是“敲胆经、早睡早起、按摩心包经”这一式三招。早睡早起,我同意。对敲胆经跟按摩心包经,我多少有点怀疑。前几日听《中医太美》,厚朴中医学堂徐堂主也提到每个人气的运行方式都不相同,乱敲没准会敲出病来。话又说回来,如果这三招真有用。要想坚持,确也是件难事。譬如早睡,小样看完《...
-
两点疑惑
2有用 0无用 peter 2008-07-26
《人体使用手册》这两本书,作者最大的贡献在于用最简单的类比,向我们这些不懂中医的人阐述了人体的运作规律,更重要的是,这个规律不同于西方医学理解的规律,在这点上,给我们带来了观念上的突破和启示。 我自己也是因此看了更多关于中医的书。 第2册比起第1册,并没有更大的突破,只是补充解释了五脏无腑的五行相生...
-
学而时习之
2有用 0无用 Elact 2009-07-14
有的朋友说这书和上本差不多。我同意。不过人都是健忘的,看上本书的时候觉得头头是道,回去后却没有实行,自然功效不宏。对于这种书,应该像宗教徒看经典一样,反复阅读,最后形成习惯并实践,才是有用的。说句题外话,在科学研究和咨询行业中,最常用的方法是建模假设,然后通过实验证明或者证伪假设,如果证伪,则修正模...
-
有点失望
1有用 2无用 algernon 2008-10-18
读这本书,目的本不是想要了解中医理论的,而是想要看看有什么有趣的养生法。结果粗略的看了下,发现跟前一部比基本没啥新货。就是有一个用强力磁铁贴在穴位上来替代按摩,这个印象比较深,但是似乎也没有给出足够的临床证据来证明这一点。至于此书中,对“身体的状态,健康的程度”的诠释(在我看来应该对应于中医的辨证部...
-
系统,以及它的灵魂
1有用 1无用 peter 2008-07-26
中医看人体,是一个或生生的相互制约的系统。 如同我们看到的社会,不只是各个静止的部门、企业、人,而更主要的是他们之间的活生生的关系。 这样的系统是有其内部的运作规律,所以会自我调节,正如被“看不见的手”在操纵着。 我们需要理解这里面的规律,才能因势利导,而不是盲目应付。 在这个层面,其实这本书说的...