不知道这个题目是否合适,先这样吧。
从图书馆翻阅觉得不错,借回来一直没看。明天要去还书,又一次拿起,被吸引。
因为网上盛传抗生素对孩子身体的副作用,加之上月孩子频繁去诊所,我把目光投向中医。打算带孩子看中医调理调理,这时听到另一位妈妈的话:“别去看中医,抗生素虽然对孩子有影响,但是影响是确切的,而且会全部代谢出去。那些都是明确做过药物试验的。而中药副作用都未知,台湾四成的肾病就是从小吃中药吃出来的。”
回来查了一下,果然,媒体上报道一些中成药造成的危害。比如“龙肝泻胆丸”与此同时,我也在听有关黄帝内经的讲解,其中有些玄妙的东西的确让人费解。完全是一副禅的状态,不可说,一说则错。
个人感觉是中医讲的养生观点,基本上和西医观点一致。比如,良好的生活习惯,愉悦的心情,合理膳食等。这些观点经过上千年的实践已经现代的科学实验已经作为常识、真理被大家接受。而中医里有些东西则让人瞠目结舌。比如治疗狂犬病,用狗毛烧成灰涂在伤口。提前多年预知人死的病症,具体时间等。国人历来文史不分家,各个朝代医案按理说是历史,可用文学的笔法来记录后,真实性就打了折扣。
以上是个人最近的一些想法其实和本书无关,吐糟了几句。
这本书里,看到一些熟悉的中药材,再看作者是美国人,让人眼前一亮,尤其是书里提到一些中医的派别,比如扶阳派。提到现代医学的局限,让人深思。
周围一位老人患胃癌,住院时已经消瘦,当时62岁,做了手术,从查出患病到死亡也就三月多时间。期间患者还经历了一次痛苦的化疗,因为不耐受停止。看到书中介绍肿瘤的种种,带瘤生存等等。不禁让人产生疑问,那样的手术是必须的吗?在全中国,每天有多少60岁以上的老人做肿瘤手术,手术后生存质量如何?尤其是现在医院几乎不直接告诉病人得了这种病。患者根本没有选择的权力。到死一直都是浑浑噩噩的。
本书的第三章,如果你患了病。还没仔细看。看后再说。
中西医结合
《自愈力》热门书评
-
摘录一些书中关于饮食和健康的内容
1有用 1无用 zd 2011-04-30
第九章 康复饮食我只想概括一些简单实用的建议来改变你的饮食,我相信这些改变将对提高康复能力有益。我对一时的营养风尚不感兴趣,只会集中讲述我认为是饮食与健康中的关键领域,包括:第一,总热量;第二,脂肪;第三,蛋白质;第四,蔬菜和水果;第五,膳食纤维。总热量有一项出人意料的研究成果可能极具实用价值--实...
-
主要是还是很有操作性的
1有用 0无用 Joe 2011-05-11
本书是2010年才在国内出版的,但看英文的版权信息,其英文版是1995年出版的,因此许多观点已经在国内多有流传了,但仍然有一些观点值得我们借鉴,对我来说收获比较大的是如下两点:1.不要被对抗性教育出来医生的悲观所感染,他们大多被自己的教育所局限而没有看到除了他们所学习的方法外还有许多恢复健康的方法;...
-
直观表出
0有用 1无用 水沤 2011-10-20
此书基本上是这个夏天在妇幼保健所里为了打发等待的时间而陆续阅完,否则还真不能卒读,此类行文大抵不免枯燥,但是因此开始注意补充各类维生素,如果一本书,它哪怕能够稍稍改变你的生活,便也自具价值了;此书着重体现的还是内经中“不治已病治未病,不治已乱治未乱”的理念,即在日常生活的饮食与作息中祛病强身,有着直...
-
吃吧,跑吧
0有用 0无用 [已注销] 2012-03-27
作者推崇整体论,认为现代医学有‘哲学缺陷’,可是医学似乎更应建立在事实而不是哲学的预言上。他虚构了“康复系统”的概念,认为常规医学对慢性病、精神疾病、免疫病和癌症无效。有很多例子,可是这些例子并没有采用双盲实验的方法。使用的方法基本上是现象学的,而不是科学的。对于萨满、僧人的借鉴让人疑窦丛生。主张食...
-
相信身体的自愈本能
0有用 0无用 青莲小隐 2014-05-02
对医学比较感兴趣,读完此书,发现有三个值得思考的联系:1、自愈力与中医上“扶阳”“养元气”的关系;2、自愈力与身心医学;3、自愈力与意念的力量、自证预言的关系。仔细思考一下还是挺有收获。...