这是我有史以来看过的翻译最烂的技术中译本，真是玷污了O'Reilly

《JavaScript学习指南》热门书评

• 这是我有史以来看过的翻译最烂的技术中译本，真是玷污了O'Reilly

  5有用 0无用 zeuskaaba 2010-07-09

  作为一本JavaScript书，frame翻译作“帧”？！！！还有很多前后不通的句子，感觉就像翻译机全文翻译后在做修改的。看得我痛不欲生。出版社太不负责任了，显然没有做任何审校工作！...

• 中译本极差，入门新手不要选，入门后再来看，当查错用

  1有用 0无用 Leigh 2011-09-13

  这应该是我在豆瓣打的最低的分了，这也是我至今看到错误最多的书了，首先是翻译质量差，语句无法读通，尤其从第七章开始，感觉翻译人员是不想翻译了，用机器翻的，最离谱的是将两个相比的例子弄混淆，让人摸不着头脑，另外，主谓缺失的语句也甚是多，出版商在印刷前根本没有进行仔细的校对。此书从第七章开始几乎无法阅读。...

• 一般来说翻译的技术书籍都不太适合初学者

  1有用 0无用 清水 2013-10-25

  国外的原创性比较强，都是假定你已经具备了一定的技术基础的，老外的版权意识比较强，而且一般不屑抄来抄去。所以想学JS入门的化还是去W3C school比较好；http://www.w3school.com.cn/js/感觉已经入门了，就可以翻翻老外的书看看了，另外推荐两个有关最新JS动态新闻技术的邮件...

• js得看书，这书第二版不差。

  0有用 1无用 Doraemon！ 2014-09-07

   作为一个已经有其它基础但从零学习js的人，我觉得这书还是很中规中矩的。 五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～...

• 翻译很差

  0有用 0无用 Surp 2017-02-07

  这本书的豆瓣评论不是很好，更多是吐槽翻译的。当然，我也觉得翻译的不怎么样。现在已经看到第7章了，等有了一定基础后看英文版吧。目前看这本书最大的收获就是“正则表达式”，这个在《JavaScript高级程序设计》讲的不清楚，有时间了一定要好好看看。W3C：http://www.w3school.com....