JavaScript学习指南
内容简介
《JavaScript学习指南(第2版)》系统地介绍了JavaScript的基本语法、基本对象、调试工具与排错技术、事件处理机制、浏览器对象模型/文档对象模型（BOM/DOM）等方面的知识，并通过一个复杂的示例深入探讨了Ajax应用。《JavaScript学习指南(第2版)》提供了许多简单易懂、主题鲜明的示例，介绍了大量最佳实践和良好编程习惯，对提高代码可读性、可维护性均有很高的价值，并且对...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
东格拉底
2013-10-06
翻译的太差了，断章取义。译者估计都没有通读全书就翻译了。甚至怀疑这本书是不是用google翻译的！！差！
-
0
邱谆谆
2017-03-17
11
-
1
周期性神经质
2016-11-07
翻译一般，第七章之后每况愈下，第九章再次发现语句不通顺处。第八章后代码效果未能实现的情况有所增加。
-
0
717
2016-02-01
部分章节跳读，虽然有些内容已经过时甚至不用，不过作为初学者范例都跟着练一遍的话还是能从中学到一些东西。
-
0
lilacvapor
2016-04-28
虽然其中有很多内容已过时，但作为打基础的教材还是可以的。
-
0
随啵不逐流
2013-05-25
初读感觉不太好，但是越翻越觉得是本好书。
-
0
离落
2016-09-01
可以查查，很全，但也不算详细和深入，还是看权威指南好。
-
0
k
2016-09-09
感觉代码不是很好看懂 语句也不通
-
0
minjingchen_0
2016-05-22
很认真读的一本技术书籍，作者鲍尔斯写得很详细，知识点细分地很到位，循序渐进，特别适合初学者，尤其是每个章节后面的“知识检测”部分，很能带动学习者引发思考和总结。有机会一定要看看英文原版的~
-
0
长痘的Wang先森
2014-10-25
系统，深入
-
1
周期性神经质
2016-11-07
翻译一般，第七章之后每况愈下，第九章再次发现语句不通顺处。第八章后代码效果未能实现的情况有所增加。
-
0
东格拉底
2013-10-06
翻译的太差了，断章取义。译者估计都没有通读全书就翻译了。甚至怀疑这本书是不是用google翻译的！！差！
-
0
邱谆谆
2017-03-17
11
-
0
717
2016-02-01
部分章节跳读，虽然有些内容已经过时甚至不用，不过作为初学者范例都跟着练一遍的话还是能从中学到一些东西。
-
0
lilacvapor
2016-04-28
虽然其中有很多内容已过时，但作为打基础的教材还是可以的。
-
0
随啵不逐流
2013-05-25
初读感觉不太好，但是越翻越觉得是本好书。
-
0
离落
2016-09-01
可以查查，很全，但也不算详细和深入，还是看权威指南好。
-
0
k
2016-09-09
感觉代码不是很好看懂 语句也不通
-
0
minjingchen_0
2016-05-22
很认真读的一本技术书籍，作者鲍尔斯写得很详细，知识点细分地很到位，循序渐进，特别适合初学者，尤其是每个章节后面的“知识检测”部分，很能带动学习者引发思考和总结。有机会一定要看看英文原版的~
-
0
长痘的Wang先森
2014-10-25
系统，深入
- 最新
- 热门
-
js得看书，这书第二版不差。
0有用 Doraemon！ 2014-09-07
作为一个已经有其它基础但从零学习js的人，我觉得这书还是很中规中矩的。五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～... 查看全部>>
-
翻译很差
0有用 Surp 2017-02-07
这本书的豆瓣评论不是很好，更多是吐槽翻译的。当然，我也觉得翻译的不怎么样。现在已经看到第7章了，等有了一定基础后看英文版吧。目前看这本书最大的收获就是“正则表达式”，这个在《JavaScript高级程... 查看全部>>
-
中译本极差，入门新手不要选，入门后再来看，当查错用
1有用 Leigh 2011-09-13
这应该是我在豆瓣打的最低的分了，这也是我至今看到错误最多的书了，首先是翻译质量差，语句无法读通，尤其从第七章开始，感觉翻译人员是不想翻译了，用机器翻的，最离谱的是将两个相比的例子弄混淆，让人摸不着头脑... 查看全部>>
-
一般来说翻译的技术书籍都不太适合初学者
1有用 清水 2013-10-25
国外的原创性比较强，都是假定你已经具备了一定的技术基础的，老外的版权意识比较强，而且一般不屑抄来抄去。所以想学JS入门的化还是去W3Cschool比较好；http://www.w3school.com... 查看全部>>
-
这是我有史以来看过的翻译最烂的技术中译本，真是玷污了O'Reilly
5有用 zeuskaaba 2010-07-09
作为一本JavaScript书，frame翻译作“帧”？！！！还有很多前后不通的句子，感觉就像翻译机全文翻译后在做修改的。看得我痛不欲生。出版社太不负责任了，显然没有做任何审校工作！ 查看全部>>
-
这是我有史以来看过的翻译最烂的技术中译本，真是玷污了O'Reilly
5有用 zeuskaaba 2010-07-09
作为一本JavaScript书，frame翻译作“帧”？！！！还有很多前后不通的句子，感觉就像翻译机全文翻译后在做修改的。看得我痛不欲生。出版社太不负责任了，显然没有做任何审校工作！ 查看全部>>
-
中译本极差，入门新手不要选，入门后再来看，当查错用
1有用 Leigh 2011-09-13
这应该是我在豆瓣打的最低的分了，这也是我至今看到错误最多的书了，首先是翻译质量差，语句无法读通，尤其从第七章开始，感觉翻译人员是不想翻译了，用机器翻的，最离谱的是将两个相比的例子弄混淆，让人摸不着头脑... 查看全部>>
-
一般来说翻译的技术书籍都不太适合初学者
1有用 清水 2013-10-25
国外的原创性比较强，都是假定你已经具备了一定的技术基础的，老外的版权意识比较强，而且一般不屑抄来抄去。所以想学JS入门的化还是去W3Cschool比较好；http://www.w3school.com... 查看全部>>
-
js得看书，这书第二版不差。
0有用 Doraemon！ 2014-09-07
作为一个已经有其它基础但从零学习js的人，我觉得这书还是很中规中矩的。五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～五十字五十字五十字我来啦～... 查看全部>>
-
翻译很差
0有用 Surp 2017-02-07
这本书的豆瓣评论不是很好，更多是吐槽翻译的。当然，我也觉得翻译的不怎么样。现在已经看到第7章了，等有了一定基础后看英文版吧。目前看这本书最大的收获就是“正则表达式”，这个在《JavaScript高级程... 查看全部>>
评价“JavaScript学习指南”