偶尔看看错误的书也不错

《儿童经络使用手册》热门书评

• 文字版的三鹿奶粉

  83有用 13无用 章伯媒文化 2009-10-28

  手头正好有几本六七十年代出的有关小儿推拿的书，以及中医儿科学教材，周尔晋的火柴棒医生系列。与萧言生的书一对照，萧的书就是东抄一点，西拼一点。民间中医网已经有人列出了萧抄袭周书的段落。可恶的是，萧抄还抄错了不少。当然也有读者试用了其中若干方法，发现有效，那可算是您好运气，用上的正好是里面没抄错的部分。...

• 做父母的参考这本书一定要慎之又慎！

  7有用 1无用 三言二拍 2009-02-03

  网络上可以很容易查到有关这本书的负面评价，并且这些评价都是言之有据的。就算不考虑这些评论，单看这本书本身，仔细读一下就能发现，很多章节的内容组织很散乱，文字风格也变化较多。给人的感觉是“拼凑”出来的一本书，可信度自然就差多了。孩子有病的时候，还是老老实实地找医生（西医）看病，这些推拿按摩之类的手段，...

• 对萧言生作品的疑问二

  1有用 2无用 中文709 2008-04-08

  1、在人经和儿经中萧言生给出了两套矛盾的儿童保健按摩法是个严重的错误，让人无法接受外。即使认为是对的，但两按摩法都一致显示，不论儿童的长幼性别，体质的好坏，季节的轮换，早晚及饭前饭后的区别，有无大病小灾，总是让父母每天为宝宝清肝木和心火，这合适吗？难道只要是儿童，都注定是肝和心火旺，需要天天清泻吗，...

• 黑名单

  1有用 0无用 所谓兰若 2013-07-24

  我很少会评价某本书很差，因为总觉得是自己学识太浅。但这本却能确切的给予负评价，整段摘抄了《周尔晋》老师的《捏捏小手百病消》，很多穴位的方向都有误。实则害人书，只是不知道为何还在销售，纵然推拿有很多派别，但也不至于以凌乱之术示人。总之，黑名单之。...

• 偶尔看看错误的书也不错

  0有用 0无用 hafloon 2009-08-15

  偶尔看看错误的书也不错，可以和其他的书比较一下。我还买了本《小儿推拿学》，《父母是孩子最好的医生》两本。可惜圈圈不是很爱我帮他按摩。...