文/陶思璇
某天，某校，某教室，一群成年男女坐在一起，等待着一堂特别的实验课：关于爱。
走进来的是一位文学评论家，引经据典地讲述了文学作品对于爱的描写和总结，以及推动。
台下的人听得热血沸腾。文学作品总是能够让人沉浸其中，把故事中的人物经历与自己的经历相比较，或者暗自庆幸，或者同病相怜，忍不住感叹命运、造化、机缘，等等等等。
如果这堂课就这么结束了，人们不会觉得意外，因为课程通常都是这么上的。
但这堂课却不是这样。
文学评论家的精彩演讲刚刚结束，史学家又隆重登场，随后是生物学家、物理学家、心理学家、性别学家……只有想不到的专业领域，没有请不到的专业人士，这一堂课从各个领域全新解读男人和女人的不同感受、不同需求、不同应对方式及态度，就像医生解剖人体一样，这些专家把爱情解剖得淋漓尽致。
当然，这不是一堂真实的爱情综合课，而是根据《爱的22种底色》这本书想象出来的一个画面。
作者约翰‧阿姆斯特朗，曾任伦敦大学美学课程的研究员和主任，现任墨尔本大学哲学系副教授。他能够用调侃的语气论述文学、历史、生物学——那些典故与故事经过他的解析，纵有再华丽的外衣掩饰也难逃原形毕露的结局，这样深厚的功力得益于他在美学、哲学上的不懈研究。
正如书中所说的那样，人们总喜欢把感情看成是一种感觉，总以最初的激情状态来描述爱情，并且总把激情之初的状态当作永恒。而这根本就是一场梦，一场自编自演、又总得黯然结束的噩梦。
真正的爱情，一定包含了激情过后的漫长岁月，包含了在漫长岁月里的彼此理解、彼此支持、彼此信任和彼此尊重——那一种相处和扶持的能力，才是爱。爱不单单是一种化学反应，还是反应过后的承担与推动。
而且，即使不去关心爱的历史、爱在生物学上如何剖析，单是看看书中的名人逸事，了解一下让我们迷醉不已的那些作品背后的真实故事，也已经是一种很享受的阅读。而爱是什么？读完了自然会了解懂得。
序 关于爱的综合课
对“序 关于爱的综合课”的回应
《爱的22种底色》热门书评
-
不算书评：七夕将至，红娘需努力。
18有用 0无用 青 2010-08-09
某天晚上的电台节目。女主播念一篇很长的“暖文章”，其中有一句话的大意是说，判断一个人是否值得交往，需要4个月的相处时间。如果把每星期见面2次作为频率标准的话，4个月大约需要见面30余次。当然，这里的见面，指的是约会，不管是吃饭、逛街，还是看电影、去公园，必须是要有一定的时间长度的，让男女主角可以一起...
-
长久的爱是一种素养
15有用 0无用 皕卅廿 2010-08-14
教育普及的年代，不认识字的叫文盲；法制社会，不懂法律的叫法盲；21世纪，剩男剩女当道，有的从小学就开始早恋，谈了十几年的恋爱，换了无数了不能长久的对象，却还搞不清楚爱是什么。这样的人，可不可以被称作“爱盲”？爱是什么？这是我们阅读这本书极想获取的答案。我们从青春期的起点开始追逐爱情，追过青年，步入社...
-
7句书摘
15有用 3无用 MIFFYGAGA 2011-01-18
111．愛的問題不在於找對人，而在於從自己身上找到關心別人的方法與能力，也就是愛別人的方法與能力。112．如果你心愛的人真的對你很重要，那麼這個人一定擁有你所沒有的東西，一定能讓你做一些自己做不到的事。113．孤寂感的產生並不是因為沒有別的人，而是因為與別人的想法完全不同。當你試著把自己的快樂、希望...
-
。愛情就是說不清。
3有用 1无用 louis.ho. 2010-02-02
哲學一詞，當下已高度簡化為「恩考」，君不見書店豬肉桌上一系列什麼生活哲學、飲食哲學、喝水哲學云云，好像有一點文字，加兩分思考就是哲學。哲學，作為愛智與尋找終極（ultimate）的本質，早被人拋諸腦後。John Armstrong的《愛情的條件》，副題＜親密關係的哲學＞，卻是眾裡尋它的一本愛情的哲學...
-
爱是不完美
2有用 0无用 灯火阑珊yy 2010-08-11
我有一个朋友，自幼花痴帅哥，对各式花样美男均无抵抗力，可她交往过的男朋友，没有一个长得好看的。感情最深的那个，甚至经常被人评价为“进化不完全”。 还有一个朋友，一直向往古诗词里描述的那种古典爱情，可到头来却...
