书是好书,深入浅出。虽说Spring已经流行了好几年,但自己以前参与过的项目从未使用过。所以对Spring只是慕名有所了解。目前的项目基于Spring,就买了这本书作为入门参考。一周多看完之后就喜欢上Spring了,原来Spring是名副其实的Java EE标准。
怎么简单地形容Spring呢?Spring是面向组件的,它就像一个拥有无限插口的组件插座,你可以很容易地将其他组件装配进来——wire或autowire。Spring具有驱动设计良好系统的基因,解耦、面向接口、无状态bean、单例等。学了Spring再回头想想Java EE标准,更相信了一句话,这世界上真正有成就的事都是牛人单枪匹马搞出来的。不知道Java EE标准委员会面对Spring是否也有类似的感慨?
Spring的作者Rod Johnson不但技术牛逼,还是个音乐博士。我自己猜测,这哥们一定觉得优雅的旋律都是简单音符的自动装配。看看EJB笨重的设计,啥都能干,又啥都干不好,诞生之初就是个失败的设计。同样是解决问题,EJB与Spring差距在哪儿?艺术细胞啊。对于技术工匠来说,审美能力决定层次。
Rod与乔大爷一样都是审美能力出众的匠师。
对于本书给5星了,但有一个牢骚,上当了,亚马逊博库网的书是盗版啊。买了个表
Spring是Java EE的事实标准
《Spring in Action中文版》热门书评
-
对于一种技术来说 关键在本质 而不是细节
16有用 1无用 Nilson 2008-03-11
一个超过5年的编程人员 应该理解到 技术上的细节千差万别,一个一个追逐下来实在疲惫不堪关键是想清楚 这个技术的出现是为什么 解决乐什么问题?想清楚这个 用的时候才不会偏离回想一下ejb,struts 你真的明白他的流行是为什么?他的思想是什么?他为什么会没落吗?...
-
Spring很好的入门书籍
6有用 0无用 无聊叮当猫 2011-08-02
一本书写到第三版,除了经典书籍估计很少能做到这一点。本书就像作者说的一样,Spring经过这几年的飞速发展,已经形成了多个Projects,要想在一本书中都涉及的确是不可能的了。Manning就出了如Spring Batch in Action,Spring Roo in Action这样的书籍。因...
-
翻译差点可以忍 出版社编辑太垃圾了
5有用 0无用 灵风轻响 2011-05-26
我就纳闷了 都第六次印刷了 先不说翻译的问题 刚刚翻到36页 就看到了3处 错别字和拼写错误 能不能改正下啊 出版社能不能端正下态度啊 这么好的一本书 就这么让翻译和出版社毁了 真是无语了! 我看过不少人民邮电出版社出的书 都是这样 其实错别字还好 这种代码书就怕后面的关键样例代码少东西和拼写错误 ...
-
总的来说不错,质量方面比较雷
5有用 0无用 t君 2009-04-04
推荐序里面提到了什么骑士之类,但是书中的例子就第一章有骑士,估计写序那人也就读了读第一章就仓促下笔了吧。谁叫大家都很忙呢。翻译质量因为没看英文原版所以不知道,但是单词拼写错误以及汉字错别字确实在后几章相当严重,印象一下子就掉下来了。...
-
把一本好书给翻烂了!
2有用 0无用 jonah 2008-12-20
特别是第13章,错别字太多,可能是使用拼音输入法的原因吧。更可恨的是把函数名也写错了:13.1.3 把handleRequestInternal写成了handleRequest,害人不浅啊! 确实需要边看英文原文边看中文版。...
书名: Spring in Action中文版
作者: [希腊] 沃尔斯
出版社: 人民邮电出版社
译者: 李磊
出版年: 2006-3
页数: 382
定价: 39.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787115143150

