微博上的那个从不露脸的@女王C-cup,通过众筹的方式,出了她的第一本书《第一口苹果的滋味》。我在第一时间支持了一本,只是因为,在天朝,敢于科学而诗意地谈性与爱的,实在少之又少。
前有中国第一位研究性的女社会学家,性学家,自由主义女性主义者李银河,只不过李银河毕竟高度高了点,也就显得不够接地气。
还有成名多年的木子美,现在新浪微博上的@不加V。以前她大胆拿自己的性爱说事,现在则俨然是犀利的情感专家,借着微博文章打赏和接广告养活自己。今天刚看到了她在微博上晒的素颜照,人已显老,不忍直视。
近些年出名的还有@冷爱 ,先是教宅人泡妞,后升级为情感专家。和@冷爱 观点较为一致的@ayawawa ,既是美女又是作家、主持人,想出来一套MV、PU的理论教女性如何把男性抓在手心,却也因此颇受女权主义者诟病。如果说@ayawawa 是主抓女性的颜值,那么@约会医生猎手 则主抓女性的有趣,他开班培训女性如何去搭讪去约会去吸引喜欢的男性,教会女性突破社交的极限。每天都会发出各种奇葩案例的@性学研究僧,他让更多人意识到,在性方面,没有最奇葩,只有更奇葩……
而@女王C-cup 让我印象深刻的,却是她的科普小黄文。所以,当看完整本《第一口苹果的滋味》,我是有一点点失望的。我本来期待的是一整本成系统的关于性知识、爱情方面的科普文章,而编辑却把她的短篇小说、影评、情感问答、微博摘录、科普文章杂糅到了一起。不过,看在收到了女王的真人相,我决定原谅编辑。
说说这本书的好吧,好的东西放在后面才能让人记住嘛。
这本书,能让你重新认识渣男的意义。“谁规定我们必须和渣男相约到老?没有。那我们就更该感激在共度一生前发现对方并不适合自己。他若要走你应该立刻放鞭炮送瘟神,梳妆打扮迎接新生。谁规定了我们一生的约会次数吗?没有。那就好好享受当下,享受渣男那点小聪明小服务,事后也不会觉得很亏。别怪他用掉了你一次恋爱机会,你并非一无所获。……别害怕遇上渣男,大多数颠倒众生的好姑娘都站在渣男的肩膀上。如果你没有,或许只是因为你让渣男站在了你的肩膀上。”
这本书,能让你明了女性自强的必要。“决定谁对谁错,和是男是女、什么姿态都没关系,只在事实到底如何。……你们口口声声要的哪是什么聪明女人,分明是一台满足你们大男人自尊心的女体机器人。……女人读这么多书,这么努力的目的,就是为了可以不用学这种小聪明。为什么不用学这种小聪明?因为她们不必取悦任何男人的自恋心。”
这本书,能让你理解爱情里的那种孤独。“性可以寸入身体,爱可以抵达灵魂——却无法共享灵魂的每一种感觉。……后来我们有了爱情,慢慢体会到,精神世界里的大多数感觉还是要由自己独自去体会,伴侣也无法作陪。我们终于明白,人生路走得越长,越难以与人共享精神世界的每一个房间。即使打开了房间的那扇门,对方看见的也不是与你相同视角的景色。那个天造地设共鸣你所有的人,根本不会存在。”
这本书,还可以帮助你找到不少事情的答案。例如,你身边的那个男人怎么就出轨了呢?因为“越聪明的男人越不容易出轨。”因为“男人的责任,是和情一起走的。他对你有情,自然想对你负责任,情若不在,你也就绑不住他,因为他另有想为之负责的人了。”例如,《虎妈猫爸》中,为什么选择罗素的是毕胜男而不是唐琳?“其实真正到了二女一较高下的时候,男人看的不是美貌,而是女人身上的那股子劲。这股子劲,男人说不上来,但一般名门淑女良家妇女身上不会有。”例如,曾经相爱的人为何会离婚?因为“一个律师朋友告诉我,他经手的离婚案10桩里面有8桩是因为性问题,而其中许多性问题的核心就是因为性不和谐。”
……
在看这本书的时候,我的脑海里像过电影一样次第出现那些我生命中的女孩。那个女孩A,一直守着她的初夜,直到和我分手。她的爸妈教会她物化自己,她也把自己当成一份珍贵的礼物,一直保护得很好。这并不是什么问题,只是愿她以后能享受性的美好而不是压抑着自己性的需求。那个女孩B,从初中开始就是不停地换性伴侣,每一次她都认为这是她的最后一个,这是她值得终身相伴的人,可是最后总是事与愿违。她享受着性的快乐,同时也试图用性去绑住每一个和她发生关系的男人。这同样不算是什么问题,只是愿她能够健康,愿她懂得只有爱自己,然后才是爱他人。那个女孩C,从初恋到结婚到生子,她不知自慰究竟是什么感觉。她以为自慰是羞耻的,是罪恶的,是不应该的。直到她第一次尝试到自慰的美好,那时她已离婚快一年,没有性生活已快三年。这同样不算是什么问题,只是愿她能更坦然面对自己的身体需求,更自然地追求自己想要的快乐……
所以啊,如果你是一个涉世未深的女性,我是强烈地建议你去找来这本书看一看,了解一下,关于真实的性和爱,究竟是什么样子。性不性福,应该由你自己来决定啊。
性不性福,由你决定
《第一口苹果的滋味》热门书评
-
不是所有文字都值得印成书
33有用 1无用 Joyce 2015-06-07
关注CC也很久了,从她的微博里,我对于性与爱的观点,也或多或少地得到肯定或修正。买书之前,稍微看了下介绍,加上对CC本人的了解,以为这是一本系统的关于性的科普。虽然预期只是个人的偏见和投射,但读过之后,仍有种上当的感觉。粗略的回顾,科普也许只占了20%,鸡汤占了50%。其中微博部分占了1/4,这77...
-
性不性福,由你决定
12有用 2无用 LEK 2015-05-28
微博上的那个从不露脸的@女王C-cup,通过众筹的方式,出了她的第一本书《第一口苹果的滋味》。我在第一时间支持了一本,只是因为,在天朝,敢于科学而诗意地谈性与爱的,实在少之又少。前有中国第一位研究性的女社会学家,性学家,自由主义女性主义者李银河,只不过李银河毕竟高度高了点,也就显得不够接地气。还有成...
-
没有惊喜 情怀可嘉
0有用 0无用 linya 2015-09-18
一年多前无意中在微博关注了女王C-cup,不算是真爱粉,只是偶尔阅览,但很佩服她悉心做科普。今年得知CC出了书,在广州图书馆刚好看到,就借了来看。第一感觉是,图书设计得有点奇怪,页面较窄,翻起来很不方便。第二感觉是,那些浓情鸡汤文,真的是微博上的女王C...
-
看了也就看了
0有用 0无用 CircleIsCircle 2016-12-17
感觉这本书看了也就看了,没看也没必要刻意的去买。 所谓求同存异。总有些观点无法认同,也有些观点让我感同身受。 所有的都是两面的。 有些言论在于看来有点过分女权了。像美国的种族平等演变到现在,黑人怎样说黑人和白人都没事,白人只要一说黑人就成歧视了。 男女有着天生的不同,男女平等不是奢望,更不是无理要求...