好吧,我承认我胆小,久闻大名,如雷贯耳,却始终是百闻未曾一阅,未有机会,亦不敢确定自己能否负担观看这种罪恶的恐惧。
文明最远,疯癫最近,本能真实到极致的“恶”,将“恶”推向极致的动力是什么?
界限的解除,禁锢的松懈,理性的压抑之外,是本能的自由还是迷狂地自我毁灭?
理性与疯癫,压抑与释放,两端之中的选择,合理的临界点应放置何处?
某人说得好,自由主义的致命处在于无法决断。
好吧,为了如此极端的存在,距离地钦佩景仰一番。
上帝保佑,萨德只此一人。
~
对“~”的回应
《臥房裡的哲學》热门书评
-
梁文道2009年7月17日开卷八分钟简介
63有用 3无用 Todd 2009-07-19
梁文道:我曾经看过有人写文章,用中文写的,就形容萨德侯爵的作品淫而不秽,我猜这个作者,要不就是没看过萨德侯爵的作品,要不就是他完全不知道什么叫做“秽”。很多人都以为,一个作者如果写的是色情文学,但是又广受推崇,很多学者专门研究他,那么他的东西就一定不是纯色情,而是非常有深度,这种东西都叫“淫而不秽”...
-
罪恶理性批判
21有用 2无用 胡天翼 2009-11-15
有个问题一直困扰着我:“如何判断社会行为道德是否对社会有益?”历史上有各种各样现在看来莫名其妙的道德规范,比如“贪吃是不道德的”,我们过去把“贪吃”定为“饕餮之罪”;过去觉得“穿泳装”是淫荡的,而如今的选美比赛中,不穿泳装却是不对的。我们是以什么标准来重新审视过去的各种道德观念,进而该进的呢?答案也...
-
~
2有用 2无用 Samsara 2010-09-27
好吧,我承认我胆小,久闻大名,如雷贯耳,却始终是百闻未曾一阅,未有机会,亦不敢确定自己能否负担观看这种罪恶的恐惧。文明最远,疯癫最近,本能真实到极致的“恶”,将“恶”推向极致的动力是什么?界限的解除,禁锢的松懈,理性的压抑之外,是本能的自由还是迷狂地自我毁灭?理性与疯癫,压抑与释放,两端之中的选择,...
-
崇高的萨德
0有用 0无用 [已注销] 2013-08-05
搞到一本台译的《卧房里的哲学》电子书,一边翻阅一边感慨,萨德爵爷真是心地崇高的人物。 毫无疑问,他在描绘性倒错...