写得非常有趣,个人认为书前1/3是五星+水准,中后部分是三星至三星半水准。虽然作者自称前半部分会很枯燥,后面才是有趣的部分,但一是作者对书前1/3讨论的内容明显了解更多,二是对人性的研究没那么多科学性的资料,三是对人性的讨论和研究争议太大,没有共识,其结果就是:
书前1/3基础部分资料翔实,逻辑也较严密;但后面谈到人性,对于这些充满争议的问题,本应该更严密,作者却没给出足够的论据和资料就简单的给出一些猜测性的结论,他也没有表现出读者对其观点接受度的敏感性(作者不怕政治不正确的态度倒是很好)。即便书前半部分铺垫了相当的生物基础,还是有简单化嫌疑以及一些逻辑问题,特别是进化导致的男女大脑差异以及大脑是性选择的结果这两个观点。作者试图表达自己不是性别歧视,但他一些观点很难不是性别歧视,至少读起来是矛盾的。
好在作者在书末谨慎的表示这本书的一些观点将来被证明是错误也没什么奇怪的。
至于gender和sex不分,以及某些观点和当今主流不完全一样,大约是成书年代过久导致的(20年前)。
PS:有关人性的书基本都很难让人满意,人真是自寻烦恼。
毀譽參半
《红色皇后》热门书评
-
用演化论开一贴情伤安慰剂
69有用 9无用 书评人林颐 2015-08-31
朋友小A最近很烦恼。相恋多年的男友出轨了,小A哭得梨花带雨:“他为什么会这样呢这样呢这样呢……”我苦劝无效,最后塞她一本《性别的历史》:“看看吧,或许能帮你。这书蛮有名,获过奖,作者马特•里德利,牛津大学动物学博士。”我爱他他不爱我,他爱我我不爱他,我爱他但后来不爱他了,他爱我后来又爱别人了,他不爱...
-
红色皇后是什么
11有用 3无用 corpsefire 2007-06-02
书名来自于《爱丽丝镜中奇遇记》的一个典故:...王后跑得那么快,爱丽丝拼了命才刚跟得上。王后还不时地嚷着:“快些!快些!”爱丽丝觉得自己已经没法再快了。可是她喘得不能把这些话说出来。 这当儿最最奇怪的是,她们周围的树和其它东西一点也不改变位置,不管她们跑...
-
可惜了
9有用 1无用 绿音儿&外星兔 2008-01-16
本来是本相当不错的科普书,又被译者毁了。连“真菌”、“主要组织相容性复合体”这样的词都译不准确,很难相信全书主旨没被歪曲。很多思辩的句子,比如比较几个性起源假说时也是逻辑不清,看的我这郁闷。中国的科普,如果一直建立在此等伪科普书之上,那还有什么出路?为什么不请有生物学研究背景的人做审校哪?...
-
比肩《自私的基因》
9有用 0无用 丁丁虫 2010-12-30
作为针对原文的评价,此书应该可以给出五星之上的评价。但针对翻译过来的中文版该如何评价,实在让我有点困惑。这倒不是说中文翻译的一无是处,实际上每个句子读起来都很顺畅,而且不乏神来之笔,但更多的情况却是一大段话读下来,每个句子固然意思都很明确,合在一起却显得逻辑混乱,弄不清到底在说什么了。这会是翻译导致...
-
让我惊讶的事实
5有用 1无用 一杯欲醉 2010-08-17
1)男人吸引女人最强有力的工具是大脑。发达的大脑不光让男人比对手更聪明更有策略,从而战胜对手,从本质上是为了吸引异性。2)男人喜欢女人年轻,漂亮;女人更关注男人的财富和地位。这一点没有国家和地域的差异,具有普遍性。男人注重的其实不只是外表这么简单,其实年轻漂亮代表的是健康,更深层次的来说,是生殖力。...
书名: 红色皇后
作者: [英] 马特·里德利
出版社: 四川人民出版社
原作名: Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature
副标题: 性与人性的演化
译者: 范昱峰
出版年: 2002-12-01
页数: 312
定价: 20.00元
ISBN: 9787220061967