书中确实有很多与货币有关的数据,但是其重点明显倾向于当局的货币政策,同时,对国际收支及资本流动明显缺乏关注,对美元取得世界货币这一过程毫无叙述。译为美国货币史则嫌题目过大,如译为美国货币政策史,私以为远比美国货币史合适。
货币主义万岁
真相不止有一个
对“真相不止有一个”的回应
《美国货币史 1867—1960》热门书评
-
关于Anna Schwartz女士
16有用 2无用 星条旗永不落 2009-02-16
两位作者,Milton Friedman名满天下,Anna Schwartz女士却不为人知,简介只有半句话,补充点吧。Anna Schwartz是一位非常出色的经济学者,但由于十分低调,除此书之外,她在其他方面的学术成果与学术生涯鲜为人知。我们知道的是她的研究范围主要是美国和英国的货币史,1915年...
-
经典-向前辈致敬!
10有用 2无用 行者 2009-12-04
从买来到读完半年的时间过去了,对于我这样一个非科班出身的人来说,确切的说应该是啃完的。因为在这之前的7年时间里,出于兴趣以及自身的需要,我仅仅自学了《经济学》、《货币银行学》、《金融理财》等金融专业课程,闲暇时看看金融类的报刊杂志,浏览浏览财经类网站,毕竟不是系统的学习,知识比较零散,在这样的基础上...
-
还是没能写好读书笔记
9有用 3无用 竹直梅孤 2010-10-06
如果把知识分为已知和未知两类的话,人唯一能采取的途径只是已知到未知,已知到已知是多此一举,未知到未知和未知到已知则都是荒谬了,而所谓已知一定是和“过去”无法分割的,从这个意义上,所有学科在研究的,无外乎是历史。从学经济的一本教材就接触到了这本书,还记得曼昆建议大家读读这本书关于大萧条的章节,并且给出...
-
读弗里德曼《美国货币史》
8有用 3无用 汪杨 2009-05-29
本书的详实研究对于身处危机中的我们有极其重要的参考意义,有必要经常重读。研读本书,尤其是对于银本位、金本位和信用本位的评述引发了我对于货币体系的更大兴趣,这也是打开当代资本主义体系的一把钥匙。p5(9) 货币制度争论消除之后,金融和政治焦点转移到了银行业体系上。银行业反复出现的危机引发了不满。最为严...
-
伯南克对弗里德曼的评价
2有用 0无用 密西西比河 2010-04-02
伯南克在弗里德曼纪念研讨会上对他做了高度的评价,认为弗里德曼的多数观点几十年后都证明是正确的,该文不妨找来一读。...
书名: 美国货币史 1867—1960
作者:
出版社: 北京大学出版社
原作名: A monetary history of the United States, 1867-1960
译者: 王劲松 | 巴曙松
出版年: 2009-1
页数: 681
定价: 78.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787301147498