囫囵吞枣的看完三卷《经济解释》。张五常是个天才,偏偏又肯下苦功在世事上无书生呆气,难能可贵。我心里对他佩服至极,不知道别人怎么想,总之在我心里把他放在和亚当·斯密、弗里德曼、马歇尔一样的位置当作大师看。看完了三卷书,只觉得妙不可言,怎么个好法却说不出。仿佛看到一个绝色佳人,只能说她很美,具体是怎么个美法,语言不能描述其丰姿万分之一,必须亲自领略。这《经济解释》留给我就是这种感觉啦。
前面是读后感。不算评论。因为评论是独立思考后的有内容的讨论。我是全盘接受,就是好呀就是好。下面的部分也算是读后感,但是感的问题与经济关系不大。
在卷三:制度的选择里面,191页开始,张五常谈起了失业这个问题。他说,“劳力是生产要素,而失业是合约安排的失败。”继而,他说,“我认为主要的讯息困难,是失业的人(劳力卖不出去或找不到合约伙伴)不知道,或不能肯定,自己劳力的市价。”进一步分析说,“不同的合约安排会有不同的失业与就业的机会。失业机会最高的是固定工资合约。。。”最后,“有不同合约的选择,可以减低交易费用。”
失业是合约安排的失败。那找不到结婚的对象,何尝不是合约安排的失败?我在看失业这一章的时候,觉得好像不仅可以用来分析失业的问题。手头有好几个大龄未婚女青年,就是传说中的“剩女”。“剩男”也一样,都是找不到合适的结婚对象。
结婚无疑是一种制度安排,是一种合约。一男一女,通过结婚这种合约安排,组成一个家庭,以这个家庭为单位,生儿育女,积蓄财富。在过去,男大当婚,女大当嫁,不孝有三,无后为大。 不结婚是不道德的,上对不起列祖列宗,下对不起父老乡亲。所以结婚是一种刚性的安排。何况,从现实的角度看,结婚对男女双方都是互惠互利的事情。男人需要女人做饭,操持家务,嘘寒问暖,生儿育女。女人需要男人干力气活,挣钱养家。为了减少交易费用,礼教,道德,三纲五常,都被发展出来,成为不成文的法律。结婚前男女要“父母之命,媒妁之言”,减少了搜索成本;结婚后,女人要“三从四德”,男人也得承担起家庭的责任。在那种旧的环境中,虽然男人和女人都是封建婚姻的受害者,但是女性无疑是受压抑受迫害的程度更甚。在封建的时代,婚姻这种制度的成本大部分都是被女性承担了。男人若对婚姻不满,还可以纳妾,还可以去青楼买笑。女人只能忍受,成为婚姻制度的牺牲品。
一竿子支到了新社会。如今,男女双方都自由的在婚姻市场上选择。于是冒出来很多的“剩女”“剩男”。“剩男”的情况我不清楚。“剩女”我身边就好几个。把张五常的解释拉过来,找不到对象的人,是因为不知道,或不能肯定,自己的市价。我去报纸的征婚专栏,看看征婚的红男绿女都是什么要求。女人们要找车房具备成熟稳重事业有成之男士,男人们要找年轻漂亮经历单纯温柔大方工作稳定的淑女。我想那些“车房具备成熟稳重事业有成之男士”和“年轻漂亮经历单纯温柔大方工作稳定的淑女”大概已经成为幸福的一家人,与他们的无贷款房子在一起成为幸福吉祥的三宝了。
如果除去感情的因素,我们将婚姻纯当作交易来看。(这么看肯定是不对的,婚姻肯定不是交易,我这么说只是为了能将结婚和找工作类比)在目前男多女少的大环境中,一个女人,只要想嫁,总是能嫁的。很多地区男人找不到媳妇,要靠人贩子解决。贩卖人口肯定是犯罪。但是也说明,想娶媳妇的男人很多。“剩女”的大量存在,只能说,她们的“要价”太高了。换句话说,她们对男人的要求太高了。以前男人只要会赚钱就可以了。现在男人要会赚钱,会浪漫,有品位,感情专一,懂得体贴人。说实话,现在的男人跟过去比是进化了不少,拜多年西风东渐所赐,但是进化没有那么快呀。恐龙灭绝说是很突然,那也花了一百多万年呢。所以男人的提高速度跟不上女人的涨价速度。我这段话绝对不是说,女人不应该对男人有要求。恰恰相仿,永恒的女性引导人类上升,人类的整体进步和潮流变化都是女人决定的。社会进步都是需要代价的,“剩女”也算是为社会的进步付出了自己的代价,用脚投票,对出价不够的男人说“不”。
“不同的合约安排会有不同的失业与就业的机会。失业机会最高的是固定工资合约。。。”结婚是一个固定的长期合约,基本上可以看作是无期限,(因为结婚时就想着离婚的人并不多,肯结婚的都做了长期坚持下去的觉悟)面对这样的无期限合约,失业机会很高简直是一定的。在校园里谈歌青涩的恋爱成本就低得多,灵活性大得多。“有不同合约的选择,可以减低交易费用。”过去必须一男一女搭伴过日子以解决生活中的实际问题。现在不需要婚姻,现代人仍然可以生活得很好。单身男人完全不需要找一个妻子来照顾生活起居:如果要吃饭有饭馆,要穿衣可以去商店买,家里要打扫卫生可以请个小时工,要解决性欲有职业性工作者。同样,单身的女人一样可以花钱雇人给她搬家,修水管,换屋顶。只要花钱就能解决的事情,就不用搭进一生的幸福和一个不喜欢的人凑活过日子了。
过去女性在婚姻中付出的成本实在过于巨大。我在云南旅行的时候,知道那里的纳西族男人是不用劳动的,只用吟诗作画就行。女人负责劳动,带孩子,操持家务。更过分的是,甚至听导游说,女人要背着男人走!我想,女人在婚姻中要付出巨大的成本的想法,大概会压在每个女人的心头,是一种无法言说的恐惧感,溶解在我们的血液中,一代遗传给一代。这种恐惧也导致了现在的“剩女”们必须睁大眼睛,宁缺勿滥。因为单身的代价毕竟有限,就是孤单寂寞点呗,但是结错了婚的代价可是有前车之鉴的。一筐一筐的妇女血泪史在那里摆着呢。
越说越远,本来想用张五常的经济解释路数来分析“剩女”问题,一不留神就拐到了血泪史控诉那里。我的内力还是太浅,容易走火入魔。就此打住。
东施效颦
对“东施效颦”的回应
《经济解释卷一: 科学说需求 (神州增订版)》热门书评
-
我们为何读不到张五常的作品了?
53有用 15无用 燕山未名客 2007-02-10
张五常是新制度经济学派的一员主将,也是华人当中数一数二的、具有原创精神的经济学家。而我国目前很多所谓的“著名经济学家”,充其量只能说学经济学“学得不错”,很少能谈得上什么原创性。具有原创性贡献的华人经济学家,除张五常之外,恐怕就只有几年前去世的杨小凯了。当然,对于我国经济学界的这种现状,我们也不可求...
-
科学的方法
23有用 3无用 rink 2007-12-28
特别喜欢该书的第一章。放上来和大家一起分享。第一章 科学的方法我坐在书桌前,拿起笔来,想着人类在科学上的惊人成就。科学是有系统地解释现象的学问,这是很有意思的。人为万物之灵,一点不错:我们脑子的发达,与其他生物相比,距离不可以道里计。感情的表达是艺术;理智的分析,却是科学了。但人的感情往往与理智混...
-
理解《经济解释》
19有用 2无用 Bill 2010-09-20
《经济解释》这本书的意义,在于研究思路层面的耳目一新。无论是从入门的角度来说,还是深入理解,这本书都可以作为手边的参考书。这与手头下一本要读的书《新制度经济学:一个交易费用分析范式》有很大不同。张五常的作品,侧重于对现象的解释,由此衍生出对理论的批判或...
-
像张五常一样学经济
18有用 0无用 狂拽龙少爷 2014-07-17
这篇书评写给经济学的初学者,关于如何读这本书,关于如何学习经济学,给出一点我个人的建议。========================================================《经济解释》有两个版本,一是香港的花千树出版社版,一是大陆的中信出版社版。后者又被称为神州增订版,因...
-
静默ing,思考ing
16有用 9无用 fats 2006-05-26
本书的特色在于追究经济学原理中各基本结论的概念基础和运思过程,不像一本普通的教材,着重于让读者理解和运用这些结论。说实话,本书不适合做经济学的第一本书:-1-在没有建立概念框架的情况下,所谓探究原理的根本无从谈起。比如说需求定律,再没有供应概念的情况下,根本无法理解为何一些教材中所谓的均衡概念(剪刀...
书名: 经济解释卷一: 科学说需求 (神州增订版)
作者: 张五常
出版社: 中信出版社
出版年: 2010-6
页数: 221
定价: 25.00元
装帧: 平装
丛书: 经济解释(神州增订版)
ISBN: 9787508620831