再遇1948年，中国GDP会下跌多少（非主流方法）

这个模型来源于第19章的周期的主要驱动力，这一模型很简单，虽然不够严谨，但是足以说明问题；介绍略过，直接数字计算：

1、首先计算可变资产总额，它主要包括住宅房地产、商业性房地产，债券，股票，黄金和收藏品。
住宅房地产约占GDP的350%（2010年汇丰数据），商业性房地产没找到数据，按照书上的比例（25%住宅房地产），大约90%GDP。债券为23万亿，占GDP50%。股票总市值22.4万亿，占GDP50%。黄金和收藏品不详，因为比例非常小，此处计算省去。
上面相加后得出可变资产价格总额：540% GDP。
从上面数据中也可以看成，股市跌一半，小事一桩；而如果房价跌一半，血流成河。

2、房屋建筑市场价值，大约占GDP 12%。（书上提到了中国市场，说2004年中国的这一比例很低，大约3%到4%，不到10年，就已经12%了，而且这一数字只会低估）

3、资本性支出。这一数据找不到，但是可以估计一下，大多数经济体占10%GDP，新兴国家要高得多，就利用政府投资来代替，48%GDP。

4、存货。只有上市公司的数据，根据工业总产值比例，假设上市公司占全社会的34%存货。则总存货余额为10万亿，约占GDP 22%。

财富效应都假设为4%，实际上不同情景也会变化。这里保持常量也不影响要说明的问题。
数据，都有了，现在就要开始假设中国在滞涨环境中可能遇到的几种悲惨情景：
1、1948年国民党遇到的；
2、1991年日本房产崩盘遇到的；
3、2008年美国房产崩盘遇到的。

情景1，政府信用基本完全失去作用，印刷出的钱后面加好多零也没人要，政府投资降为0（资本性支下跌了GDP的48%)，可变资产价格跌去90%(下跌了GDP的490%）,房地产建筑停工（下跌了GDP的12%），存货少了90%订单（下跌了GDP的20%）。
GDP总损失=48%+490%*4%+12%+20%=99.6%。
下跌99.6%GDP当然不大可能，但是说明了这一情景对经济影响非常糟，当然这一情景目前也基本不可能，放在这里只是做个计算对比。

情景2，日本式崩盘。政府投资依然占大头，但是由于外汇减少和民众的不满，政府印钱受到了限值，政府投资30%GDP（资本性支出下跌GDP的18%），可变资产价格跌去了60%（下跌了GDP的324%），房地产建筑半停工（下跌了GDP的6%），存货订单少了一半（下跌了GDP的10%）。
GDP总损失=18%+324%*4%+6%+10%=47%。
下跌了47%的GDP，如果用未来中国失落的15年来消化，每年跌3%还是可以承受的，只不过老百姓受苦了，但是也没啥好可怜的。

情景3，美国式崩盘。政府投资依然占大头，但是由于外汇减少和民众的不满，政府印钱受到了限值，政府投资30%GDP（资本性支出下跌GDP的18%），可变资产价格跌去了30%（下跌了GDP的162%），房地产建筑1/3停工（下跌了GDP的4%），存货订单少了1/3（下跌了GDP的7%）。
GDP总损失=18%+162%*4%+4%+7%=35%。
下跌了35%的GDP，如果用未来中国失落的10年来消化，每年跌3.5%还是可以承受的，只不过老百姓受苦了，但是也没啥好可怜的。
但是美国式崩盘，美国GDP损失也不会有中国这么大，这是因为经济结构差异造成的。

具体的数字不必过分纠结，这只是用来了解未来出现灾难性情景时，是通过哪些方面，经济开始萧条和衰落。鉴于经济周期性的内生性，遇到其中一个情景也不奇怪。

这里有必要提一下，政府支出是GDP高增长的主力（一半功劳），但是成也萧何败萧何，将来GDP大溃败也很有可能来源于此。

政府的资本性支出占GDP 50%，其中的代价就是大量的地方债（地方政府从来都是只借不还的，摘自谢国忠《忠告》）和银行业总负债118,000,000,000,000元（118万亿，05年才36万亿）。而这些投资很多是都是低效的或者面子工程（这也是凯恩斯理论的一个优势，即使钱被浪费了，也能促进就业），虽然捅鸡菊做了很多工作，但是按照这种规模，再继续个几年，通胀想遮也很难。而且政府投资的挤出效应也非常明显，会扼杀很多小微企业，即使GDP在稳定增加（换句话说，政府可以利用支出控制GDP，但是控制不了消费和出口），但是和老百姓的生活质量渐行渐远。

政府巨额支出的另一个后果是产能过剩，知道过剩后还得继续投资使产能更过剩，这样恶性循环是没办法的，只能投这些行业，美国高新技术也买不到，也没有新大陆（钓鱼岛和南海问题来得很及时，可以把政府支出转到军事上，不过政治风险极大，搞不好。。。。。。）。


花无百日红，人无千日好。

另一种主流方法就更简单了，也是知名经济学家的首选：
GDP=政府投资+消费+出口，
他们得出了如下结论：
1、摩根大通：未来几年中国GDP增速将维持在6%至7%
2、林毅夫驳中国崩溃论：未来20年GDP增速将持续8%
3、世行调降中国全年GDP预期 未来20年增速或仅为5%

我的理解是：消费在其中无关紧要，政府可以通过隐形通胀把钱从大众手里拿到，然后再很潇洒地花掉。
出口这东西很难控制，原材料成本和人力成本和厂房成本的上涨，政府想转嫁到外国消费者头上，这基本很难。外国消费者会选择从其他地方进口。

***********
相关数据
***********
1、http://www.docin.com/p-134006909.html 住宅房地产总市值
2、http://www.p5w.net/news/gncj/201211/t4601487.htm 债券总市值
3、http://money.163.com/12/1227/20/8JOQCJA600253B0H.html 股票总市值
4、http://www.askci.com/news/201202/01/145719_08.shtml 房地产投资
5、http://business.sohu.com/20110819/n316764130.shtml 政府投资
6、http://stock.jrj.com.cn/2012/04/18011712805211.shtml 上市公司存货总额
7、http://bank.hexun.com/2012-10-29/147319019.html 2012中国银行业总负债
8、http://news.hexun.com/2012-09-25/146244073.html 摩根大通
9、http://business.sohu.com/20111201/n327492087.shtml 林毅夫
10、http://news.hexun.com/2012-04-12/140327348.html 世界银行
11、http://www.21fd.cn/a/shuangyuyuedu/2010/0809/470.html 1948年国民党真心整顿经济为何反加速崩溃