大空头主要围绕的就是基于抵押贷款衍生品的信用违约掉期产品CDS的创造和流动。
产品的创造:以高盛、美林、雷曼为代表的中间做市商。
驱动力:把抵押贷款这些原料包装成抵押贷款债券销售,赚取差价。把抵押贷款债券包装成担保债务权证产品销售,赚去差价。对它们来说,对产品的市场容量越大越好。因此它们一方面加大收集原料,也就是抵押贷款,这使得那些不符合贷款条件的人也能获得贷款,促进了美国房地产市场的繁荣,这反过来加大了对抵押贷款债券产品的需求,另外一方面创造了不需要原料也能对赌的抵押贷款债券CDS和担保债务权证CDS,这使得只要市场上有足够的对赌方,那产品的供给是无限的。
产品的加工:以穆迪、标普为代表的评级机构。
驱动力:所有的评级机构都不可能保持中立,只要预期利益大于预期违规成本,那可能会选择违规。而当时抵押贷款债券市场成为华尔街的利润引擎,其中的利润不可谓不大,另外一方面,空头跑去证监会投诉的时候,里面的监管官员根本就听不懂,可见当时的预期违规成本很低。这使得评级机构的客户理所当然的很强势,评级机构不可避免的违规。
立场决定了以后,其他的都是技术层面的。比如产品开发部的不给监管部的有关资产池里每笔抵押贷款的情况,只给整个资产池的总体特征。比如根据有限的历史假设全国的房价不会一起跌,相关抵押贷款断供的相关系数为0.2,当时后来的事实告诉我们其实是1。
产品的多头:05年之前是美国国际银行,05年之后,多方主要是一些对冲基金,而对冲基金主要的收费就是管理费,当然是希望管理的体量越大越好。而抵押贷款债券CDS和担保债务权证CDS使得多头不仅管理的体量增大,而且每年收取固定的CDS的保险费,至少在系统出现崩溃之前是这样。因此书中的多头赵文甚至说希望美国的经济不要太好,不然会没有足够多的空头方。这其实也是金融业中普遍存在的代理人风险。
产品的空头:以书中的巴里、车库对冲基金为代表。他们相信系统会出现崩溃,洪水即将带来,而诺亚方舟的船票却非常的便宜。当然,空头在收获胜利的果实之前,也忍受了于世界为敌的煎熬。
至于其中系统内部各方的博弈,系统的自我加强,最后系统的崩溃,则见仁见智。
大空头中的各方
对“大空头中的各方”的回应
《大空头》热门书评
-
是你选择的姿态,不能选择的时代(下)
137有用 2无用 睡不醒的许多多 2010-05-02
Michael Lewis走过的职业道路是我的梦想。从普林斯顿艺术史专业本科毕业后,他到纽约工作,很快被华尔街的浮华所迷醉,想尽办法希望进入投资银行业,未遂。无奈下他只能先到伦敦政治经济学院(LSE)攻读经济学硕士。在一次女王母亲主持的招待会上,他“碰巧”坐在两位所罗门兄弟(Salomon Brot...
-
人性的弱点
88有用 6无用 老梆子 2010-12-26
记得在雷曼兄弟刚完蛋之后,学校里请来了几位基金操盘手讲述危机怎么发生的。记得当时的主题就是从业人员也并不很清楚那些工具的细节。当时的感觉就是,这些人讲话中术语很多,缩写字母用得特多。在座的听众估计多数人跟我一样,一头雾水的样子。幸好本人在金融公司混过,还能感觉得到那些名词并不能影响到讲座的主旨。问题...
-
华尔街一部众人皆醉我独醒的故事
34有用 3无用 发哥 2012-10-23
too big to fail没有讲明白的故事,the big short基本上讲给出了答案。too big to fail写的更加流畅,毕竟作者是NYT的财经版首席记者。而the big short对次贷危机写的更透彻,因为作者Michael Liews是princeton和LSE金融背景毕业,在...
-
谁的错?
17有用 4无用 Maggie MIN 2011-08-20
2011.8.5,S&P downgraded U.S. credit rating,全球大跌。每天收到合作的基金公司email轰炸。前天又开始新一轮跌,email又来了。与其读那些email,不如读书。昨天,终于废寝不忘食读完了The Big Short by Michael Lewis。...
-
大空头中的各方
15有用 1无用 观星竹 2011-11-24
大空头主要围绕的就是基于抵押贷款衍生品的信用违约掉期产品CDS的创造和流动。产品的创造:以高盛、美林、雷曼为代表的中间做市商。 驱动力:把抵押贷款这些原料包装成抵押贷款债...