通货膨胀说到底还是一种货币现象。尽管在爆发时总表现为一些商品的价格上涨,或叫做结构性通胀,但根子还是货币发多了。其实货币发出去后在社会上的流通本来就不是均匀的,什么热就追什么,不过这并不是说我们就需要结构性的措施来应对,这是不行的。因为把这里摁下去了,另一半可能又鼓起来了。结构性特征并不是什么问题,因为在发的时候表现出来的结构性,在收的时候也会同样表现出结构性,所以根本还是控制总量。 中国的货币从90年代中央银行法实施后,就切段了财政向央行透支的可能。如果说以前的通胀是政府花钱冲动下的主动超发,那么这之后则主要表现为为稳定汇率来带来的被动超发。因为,这之后央行被赋予了稳定汇率的职责。为稳定汇率,在全球贸易中只要有一美元进入中国,央行就要付出8元人民币进行对冲。结果是汇率稳定了,但由于央行动用的基础货币来对冲的,所以等于向市场释放了流动性。尽管央行有通过准备金率、央票等手段不断回收流行性,但中国每年巨大的净出口或贸易顺差,使得央行的对冲效果大打折扣。这是国内通胀压力的根本原因。可为什么必须要保持汇率稳定呢?道理很简单,便于国际贸易,降低汇率波动的风险。 中国有没有办法既稳住汇率又保持币值的稳定。办法还是有的,但不是盯住美元或回归金本位的固定汇率思路,因为那是守不住的。作者认为如果把稳定汇率的职责交给财政部,用国家财政收入,收税也好,国债也好,央企利润也好,用这部分已经流到经济中的钱去对冲,而不是动用基础货币就能实现两个目标的同时达到。当然,这样做的代价也是巨大的,政府很多其他的开销可能就要大幅削减了。所以基本不现实。根本来看,还是目标定错了,为什么一定要固守那个汇率,在经济学上是行不通的。 其实这么多年来,中国的经济通胀压力并不都是很大的,特别是08年以前的十年,汇率导致的被动超发机制依然存在,但通胀并没有起来。这里面有两方面原因。一是这段时间我们刚刚参与国际贸易,顺差的额度没有那么大。二是国内货币深化的结果,就是中国原来是一个计划经济国家,很多东西是不用钱或不允许交易的,那么就部分领域放宽后,就会吸收掉很大一部分的超发货币。
抓住货币这个牛鼻子
《货币的教训》热门书评
-
打通货币的任督二脉
13有用 0无用 缘远 2013-05-24
能够让我像追金庸武侠连载一样“上穷碧落下黄泉”追随几年的专栏作家,恐怕仅有周其仁一人而已。从妙手切脉中国医疗体制的医改系列,到打通货币任督二脉的汇率系列,再到剥皮见骨直曝二元病灶的城乡中国系列,几十篇专栏追下来,真如同看一部侦探小说——如何草蛇灰线、如何见微知著,如何顺藤摸瓜……痛快淋漓的程度甚至有...
-
周其仁老师买不买房?
8有用 1无用 发哥 2012-11-23
这是本浅显易懂的宏观经济学入门读物,回答了业余读者一些常见疑惑,但也启发读者想到了更多的问题。每篇文章都是作者在报纸上的投稿,相互间有衔接,时间跨度大约是2009-2011年,对书籍来说还比较有时效性。每篇文章像美剧一样都有前集回顾:)很照顾外行的知识水平,特别耐心的讲解着,娓娓道来。读完本书,对周...
-
由“萨缪尔森设想”引发的学期末回溯
5有用 2无用 东林君 2013-05-07
经济学家萨缪尔森设想,当追赶国原本不具备比较优势的部门,也大幅度提高比较生产率,那就可能“永久地伤害另外一方”。周其仁教授根据自己在台州的见闻佐证萨翁的前提假设,再加上逻辑推理,最后不得不承认:“在限定的范围里怎样也找不到不同意的根据。”“萨缪尔森设想”之所以惊世骇俗,正是因为它打破了传统经济学对国...
-
把复杂问题说简单的好书
4有用 2无用 Shuang本围脖不 2012-02-15
通读了周其仁教授的《货币的教训》,深感这是一本把常识讲明白的好书。做到这一点可不容易,须知,把复杂问题讲得简单明了,比把问题说复杂要困难得多。这本评论集至少深入浅出地说明了这几个复杂问题:人民币汇率的生成机制、汇率与币值的关系、...
-
转个段子:用汇率消灭中国!
3有用 1无用 Me not we 2013-07-16
有一天一个外星人到地球参观,看到地球上有两棵山上的野树,一棵种在欧洲,一棵种在中国,都结了野果,外星人很眼馋,对地球人说:“我要买你们的野果吃。” 地球人说:“好,但要先确定你到哪里去买,到中国去买,1人民币1个,到欧洲人去买,用1欧元1个。” 外星人说:“那我用1欧元买一个好了。” ...