这本书由一个疑问开始——为什么经济学遇上法学能大放异彩,但是遇上政治学、社会学却没有像法学这样显得力量无穷。
作者在第一章就给出了答案:“经济学和法学,都是研究双方、一对一的对立关系”;“在研究主题上,经济学和法学本质上无分轩轾,经济学者进入法学领域时其实就像研究他们过去所熟悉的问题一样”。
随后,全书主要介绍经济学领域的基础规则、分析方法可以如何运用到法学领域,或者说可以如何与法学领域的基础规则、分析方法在本质上相契合。
全书开篇很精彩,带着问题侃侃而谈,徐徐深入,但给出答案之后的叙述,虽然每章都有总结,但仍然显得松散,前后连接性不强,缺乏整体性。
本书最后是想阐述这样一个观点,也即:人类社会自进入到传统社会(作者引用《21世纪资本主义》一书把人类历史分为传统、封建和现代这三个阶段)之后,其“正义”的内涵就开始有“效率”的考虑;而进入现代社会之后,效率更是变成规范人际互动的主要原则,因此从经验主义的角度出发,我们在衡量正义的时候需要考虑成本(也即效率)问题。
原本看到书名和作者,对这本书有很大的期待,想通过这本书了解到关于“为什么正义要考虑成本”以及“正义应当如何考虑成本”这两个问题的逻辑严密的或经验主义回答或规范性分析。然而作者的定位是对“经济学”在基础规则和分析方法上如何能够影响或者帮助“法学”解释、分析问题的入门性介绍,不免有些失望。
话说回来,作者从问题出发的叙述方式还是值得学习学术思维者学习,因为作者不仅在书中展现了自己如何注意到一个问题,以及如何通过学术的方式寻找这个问题的答案,在展现了从逻辑的角度去严谨地分析一个问题的步骤或者说思维过程。而且书中关于经济学的介绍,虽然很基本,但也值得一看。
有些失望,但值得一读。
《正义的成本:当法律遇上经济学》热门书评
-
衡量成本,追求效益的工具——正义
17有用 3无用 店长K 2014-06-10
自然法学派提出“绝对正义”的概念,在不完善的实在法之上,存在着完善的、绝对正义的自然法。乍看之下,这种正义虽在现实世界中是不可行的,但似乎能作为一种理想状态存在。然而细细推敲一下,也能发现这“绝对”是站不住脚的,正义...
-
正义无价也有价
13有用 1无用 柳言鹰语 2014-09-02
正义无价也有价“追求公平正义时,不能只注意结果,而必须考虑所付出的资源。也就是说,对公平正义的追求,不能无视代价。”这是台湾著名法律经济学家熊秉元教授在其新著《正义的成本:当法律遇上经济学》(东方出版社)中提出的“忠告”。对于法庭和法律学者来说,这些奇奇怪怪的案例,是呈现在他们面前、无从逃避的问题。...
-
正义的成本
10有用 1无用 Sofia 2014-08-12
正义的成本文/Sofia喜欢网购的人,往往会在购物评价一栏中发现这样的评语——实物比图片相差太远/质量太差/……本想退货,但是东西不值几个钱/运费太贵,不值得,所以不退货了。生活之中处处都有经济学。正如《正义的成本》一书中所说的,哪怕鲁滨逊一人流落荒岛,亦要涉及经济学问题。只是,我觉得,有时候过于计...
-
当法律遇上经济学
9有用 0无用 anancy 2014-07-01
这几天正是大学毕业生离校的日子,微信朋友圈里满是师弟师妹分享的离别伤感赠言,颇让我留意的是大家都在转的今年母校毕业典礼上校友代表雷建威律师的演讲录音整理稿,中间有一段:母校给予我最宝贵的是什么?我的回答是...
-
经济学征服法律?
9有用 0无用 林海 2014-06-18
法律经济学家熊秉元的新书《正义的成本——当法律遇上经济学》的序中,引用了罗马百科全书编纂者塞尔苏斯的名言:“法律是公正与善良的艺术。”相比之下,后起的经济学更像一门现代科学。当人们习惯于成本收益分析、边际效用递减、外部性溢出等经济学语词,并用它们来观察和理解法律时,或许我们可以说,“经济...