本书是由不同的研究单位从各自角度対两次大危机进行比较的研究合集。从报告中反应出不同单位各有自己的特色。个人认为中财办和北京大学的研究报告价值最高,中财办突出宏观政策走向,而北大则独树一帜提出了加强企业治理(虽然只是匆匆一笔带过);其他各家单位的报告虽然大同小异,但基本结论都是加强金融监管。所有报告中,银监会的研究报告专业水平最高,写作最规范,篇幅也最重,但结论却十分令人遗憾。人民银行和社科院的报告质量最低,全篇陈词滥调。人行的报告是唯一没有参考文献的。而社科院居然得出了要“加强维稳”的结论,实在令人大跌眼镜。给四星是因为这个本集合了中国最高水平的报告集居然没有一处着重论述加强金融企业自身风险控制,各家单位众口一致的认为加强政府监管才是防范危机的良药,这背后正是那计划经济不散的阴魂。
从文章可以看出各单位的特色
对“从文章可以看出各单位的特色”的回应
《两次全球大危机的比较研究》热门书评
-
从文章可以看出各单位的特色
18有用 3无用 hauntingspect 2014-02-10
本书是由不同的研究单位从各自角度対两次大危机进行比较的研究合集。从报告中反应出不同单位各有自己的特色。个人认为中财办和北京大学的研究报告价值最高,中财办突出宏观政策走向,而北大则独树一帜提出了加强企业治理(虽然只是匆匆一笔带过);其他各家单位的报告虽然大同小异,但基本结论都是加强金融监管。所有报告中...
-
看完了,还不错,值得一读
1有用 0无用 讨厌鬼 2016-07-18
自从人民日报刊登《开局首季问大势——权威人士解读中国经济》之后,刘鹤及这本书就受到越来越多的人关注。总体上这本书阅读起来并不困难,也将两次经济危机的比较分析地比较透彻。美中不足的是分报告是各机构分别研究的,所有会有很...
-
刘文章的主要观点
0有用 0无用 假装是喵星人 2016-05-15
一、 两次危机的区别1.人口结构不同:08年老龄化、中产多2.技术条件不同:08年技术更先进3.发达国家的经济和社会制度发生了进化:大萧条后,政府开始介入市场、福利制度的建立4.全球化的程度不同:本次危机全球化更紧密5.新兴国家崛起和全球经济格局不同二、两次危机的共同点1.危机前都发生了技术革命:1...