不推荐入门者使用此书

饭卡对 C语言程序设计的书评发表时间：2010-03-16 19:03:00

别的不说,int a,b,c；这种垃圾代码风格，让多少初学者代码风格不规范。
1.只讲规则，不讲原因，这也是国内技术书籍常见的问题。
2.代码风格不好。
3.结构松散，未将相关的知识进行联系。比如，数组与指针的关系，可能我忘记了，我不记得这本书里面讲过这个。
入门者应当在入门的时候建立一个对C语言正确的印象，虽然这本书讲得浅显，但并不是一门好的入门书籍。

有用 20 无用 3

您对该书评有什么想说的？

对“不推荐入门者使用此书”的回应

heiljsf 2016-10-19 09:54:52

亭亭大人 :缺少上下文不好判断

不需要上下文..
钣卡的例子的意思就是...
突然看到一段代码.
但是.如果变量名.是这种abc随意命名.
很难被人理解,增加阅读和维护难度.

比如.你突然看到 apple_counter .你就会想.这是不是一个苹果计数的程序.
这样方便以后维护和查看. 这就是差距.
所以.虽然.可以随便命名.但是.你如果真做开发的话.这种随意命名的方式是极其不合格的.你会被你的同事鄙视.
因为.跟你有关的书写都极不规范.不易阅读.
而谭浩强的书.大量是这种风格的.可以说.是误人子弟.

回应他

有早知无BB 2013-02-02 10:16:56

国外好多基础课程都会说,写编码不止跟计算机打交道,还跟人,所以类方法的命名都应该有其含义

回应他

亭亭大人 2012-10-07 22:36:08

缺少上下文不好判断

回应他

饭卡 2012-10-07 21:40:04

@哲学大王朱亭亭

好吧

for(a=0; a<128; a++)
{
for(b=0; b<128; b++)
{;}
}
跟
for(apple_counter=0; apple_counter<128; apple_counter++)
{
for(pear_counter=0; pear_counter<128; pear_counter++)
{;}
}

这位大神，请问你觉得哪种方式更好一些？