一世纪来世界财富的增长依靠于三个维度:深度,宽度,长度,前两者常常被人谈起,深度一般指技术提高带来的产量增长。宽度指的是市场范围的扩大也有利于财富增长。长度则很少提起。长度,也就是时间维度,在资本市场发展起来之前,一个商人,无论他有如何的才能,都需要面对资金,市场的缺陷,而不得不一年接一年,甚至一代复一代的等待着自己创业成功的果实。但是有了股票等金融市场后,创业者可以把未来无限多年的收益预期提前贴现,正如比尔盖茨假如生活在100多年前,他纵然发明了再精巧的操作系统,也无法大规模的推广商用,因为没有人会相信一个辍学的人而把钱提供给他,他可能要用相当长一段时间来建立自己的个人信誉才可以得到投资人的信任,这点可以看当年交流电发明人的待遇就知道了。但是今天,只要你有足够好的概念,技术,和令人信服的商业模式,那么,在资本市场,你完全可以在三十多岁的时候就把你未来三十多年甚至更多的未来预期收入用证券的形式换取现金,而且,这个预期不是你自己的预期,自己的预期多少还有点靠谱,这个预期是别人对你成功的期望,这个预期在宣传下,可能是你自己都想不到大的一个数字,这便是为何一个哈佛的LOSER一瞬间成为世界偶像的原因。股票和其他金融证券使人们把收入财富从不同时间之间进行配置转移成为可能,把未来收入和今天收入之间的长度缩短了,甚至成为负数(就是先给你大得多未来收入)。按照这个道理,过去人们都藏在床头的钱通过资本市场放在了生产者手上,而出色的生产者或经营者通过个人才能创造了新的技术或者更有效率的组织形式,能够扩大物质或服务的总量。与此同时,股票等资本市场使得大部分普通人因为投资获益从而实现收入增长,可用于购买的财富也增加了,从而资本市场实质在买和卖方面都扩大了市场,用上文的思路说:资本市场是把明天的市场规模加总在今天,这样不断的明天加在今天,从而自诞生资本市场以来世界的财富便实现了突飞猛进的增长,远远超过过去几千年的总和。
当然,全球财富增长迅速之下,是各国增长速度的不均匀,各国的制度能否保障深度,宽度,长度的有效实现,是决定国富国强的核心要素。
资本的全球化促进全球制度的同质化。而同质化又强化了资本的全球化,引出福山 “历史的终结”一说。尚德奇迹,一靠改革开放,二靠各国制度同质化,三靠资本全球化。
陈志武读书笔记1
《为什么中国人勤劳而不富有》热门书评
-
财富与制度关系不大
52有用 15无用 烝民 2009-06-08
http://www.douban.com/event/10459392/discussion/11545414/ 2009-01-09 14:03:43 来自: 烝民 | 憎恶文青 (北京)陈志武把制度和交易成本作为解释中国人为什么勤劳而不富有的最重要的原因。这样,中国人勤劳但不富有的原因就...
-
《为什么中国人勤劳而不富有》作者自序
32有用 7无用 wangliuquan28 2008-10-29
《为什么中国人勤劳而不富有》自序:陈志武财富是个永久的话题。在我的老家湖南,农民每天早出晚归,甚至把老少留在家乡,自己常年在外打工,日复一日,一年到头就是为了一份糊口的收入,没有剩余财富,在温饱的边缘上活着。在世界另一个半球的美国,盖茨每天也早出晚归,但他不仅吃住都不愁,而且他的财富超过500亿美元...
-
标题党
14有用 1无用 boogie 2009-02-17
陈的实际水平高于此书中表现出来的水平。看看他在中国主流财经媒体上的文章就知道了。这本书似乎是陈过去一些年文章集粹,但是很多好文章不见踪影,很奇怪。他的文章如果系统发表,对“不折腾”会是很大的挑战。直指深化政体改革。过去读他文章少的人可以看看这本书。换了别人,也许可以打4颗星。也许,更应该指责的是编者...
-
你真的很有气质!
13有用 9无用 乱翻什么书 2009-06-11
中国人勤劳而不富有?还是因为不富有而勤劳呢?听人形容某个民族勤劳善良,就像听人夸某个不漂亮的女生“你真的很有气质!”。这,或许根本就是个伪命题。看到有评论说他的真正水平比这些文章高,也许是因为写在媒体上的小文章,可如果是给大众看的写得不够生动有趣,如果是专业文章流于表面。唯有讲国家管制是否能真的带来...
-
制度与财富
12有用 0无用 Yuguo 2013-07-29
《为什么中国人勤劳而不富有》这本书大概是我今年读到最好的书,其中解决了很多我从小就有的疑惑,我希望我在更年轻一点的时候就读到这本书。股票对社会的意义是什么?---我小时候不懂,为什么人们要去炒股,在这个过程中股民明明什么都没有“生产”,却能赚大钱,或者赔上全部家产。现在我明白,股民不是什么都没有“生...